|
Направление по ориентиру на противоположном берегу, дистанция по маркерной резинке на леске. А когда груз сброшен и нужно установить удилище на род под, установить сигнализатор,обратное грузило, убрать провис лески,вот тогда для возвращения корабля нужен автопилот.
Автопилот – это однозначно плюс, даже «Допустимые ошибки GPS никто не отменял. А это и 5 и 10 (расстояние, погода)..», что Вам мешает, когда кораблик на точке по автопилоту, воспользоваться ориентиром на противоположном берегу, маркерной резинке на леске и прочим?
Возможно я неправильно понял, Вы предлагаете производителям создать автопилот только с одной функцией авто возврат, зачем?
Автопилот управляет корабликом, но автопилотом то управляете Вы, выбирайте любые возможные варианты – завозите кораблик на точку в ручном режиме, на домашнюю точку возвращайте на автопилоте, - отправляйте кораблик на точку на автопилоте, метров за 10 – 20 отключайте автопилот и заводите на точку вручную, если для Вас это удобно, после сброса оснастки возвращайте домой на автопилоте. Вариантов много и выбираете Вы, для чего нужна усеченная версия автопилота? Удешевление – сомневаюсь, а ограничение Ваших возможностей – 100%.
Автовозврат можно сделать самому проще простого и за небольшую сумму. Кому интересно, могу подсказать как это реализовать. Пишите в личку.....
У меня стоит APM, полётный контроллер.....
Где корабль включил- туда и возвращается....
1) Корабль включается на берегу. По вашему алгоритму корабль упрётся в берег, следуя на домашнюю точку.
2) «Где корабль включил, туда и вернётся». Тоже не совсем правильно. При включении корабля точность позиционирования очень плохой будет, так как при включении количество найденных спутников будет мало. Получается при включении он может показать точку здесь, а через пару минут метров 10 в стороне.
Вот не люблю я дискуссий, а приходится... Никуда корабль не упирается, я заблаговременно перехожу на ручное управление и довожу, куда надо сам. Всё удобно и адекватно.... Пользуюсь очень давно, до появления кораблей с автопилотом. Для автовозврата ничего дешевле нет, да и адекватность работы на все сто процентов устраивает.
Можно так же создать домашнюю точку в нескольких метрах от берега. Вариантов много.
Вообще можно делать что угодно!
Дело не в мастерах или конвейре, а в том что вся инженерия и программная часть под нее, имеющаяся на рынке, в корабликах используется процентов 30, из того, что в неё заложено, а вы говорите по полной программе))) Можно вам сделать только возврат на точку, но заплатите по полной, а как вы хотели?)
Для Anglier. Что то мне кажется что Вы имеете прямое отношение к распространению и ПРОДАЖЕ этих самых навигаторов. Ну а всякая разработка имеет полную версию, а также усеченную. Мне мог бы пригодиться только возврат на точку старта. И хотелось бы платить только за это.
APM, Pixhavk - дорого и, если первый вариант, то ещё и глючный, про Али не говорю, на лечение больше денег потом уйдёт от невроза, лучше сразу к специалистам обращайся) В честь праздника сделаем два варианта возврата домой - классический, по прямой, и второй вариант - повторяет путь завоза, удобно для сложных мест
Блин, ребята о чем вы спорите то?! Глюченый- не глюченый-! Говорю русским , или понятным языком- apm2,8 трудится уже на вскидку 8 лет- полет нормальный, всё адекватно.... Ещё продается и стоит копейки.....
Реализован по полной программе, но я последние годы даже планшет не включаю, хватает только автовозврата ... Нет, ну у каждого, как говорят свои запросы, а у меня трофейная рыбалка.....
На тослон лучше ставить ранфери или фб пилот. Дальность в два раза больше, функционал в разы интереснее и все в родном пульте.
Парни, всем привет! Приехал с рыбалки, товарищ на завоз до 200 метров пользовал китайский дешевый кораблик D18B GPS. На Кинерете очень высокая вероятность потерять дорогую игрушку, поэтому, пользовал квадрокоптер, а этот потерял, обидно, но не особенно жалко. С двумя батареями по 12,000 mAh можно попытаться уложиться в $200 US. Мне он понравился, небольшую волну и ветер держит хорошо, запоминает 3 точки по GPS и возврат домой. Три бункера, скорость примерно один метр в секунду, легко тянет две оснастки одновременно. Из недостатков, обе руки заняты на пульте и слабые габаритные огни, за 150 метров не видны. Почти решился, может есть альтернатива, буду благодарен за советы?
Последний раз редактировалось btishin; 09.01.2022 в 19:24.
Подскажите пожалуйста,нужна ли камера на кораблике,кто пользувался ? Просто как смотреть в экран эхолота если надеть очки для камеры?
https://www.youtube.com/watch?v=-u5jsTSSF8A
с 4 мин. посмотри и поймешь нужна она тебе или нет
Последний раз редактировалось palich; 09.01.2022 в 21:22.
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)