Выбор и поиск перспективных мест с помощью эхолота

[Gumen]

Здесь, или возле Ладыжина ?
https://www.google.com.ua/maps/@49.3...!5m1!1e4?hl=ru

[Сергей Юрьевич]

Здесь со стороны городка немного не доходя до островка травы

[Игорка]

Помимо ветра и движения водных масс на рыбу существенно оказывает влияние подводный рельеф и прочее скрытое от бинокля, под водой, да и внешние факторы, как водоём расположен и т. Д

Вы мне хотели пересказать о чем я говорю ?))

Ну если простой Лорик, тогда понятно

А что не так ? раньше как то и без эхо обходились ))

если не важно какие водоёмы.

А что важно ? )) Если различие,что на большой воде, также как и на реках ловят на миграции,а не тянут рыбу из далека !! Естественно вам нужно сверх навороченное эхо )) К спутнику когда ?)) И не нужно делать догму ,если большая вода,то круче всех ))

[Dimon_000]

Конечно обходились и без эхо, и сейчас обходятся, и будут ещё лет 50 ловить без него.
Вы доказываете то что эхо не даёт никаких преимуществ и то что он бесполезен, я вам объясняю на примерах что этот далеко не так. Ловить можно на домыслах, догадках, на воображении, а можно пройтись хорошим структурником и ловить без фантазий, по факту видя реальную картину точек по рельефу.
И про большую воду я не говорил, я ловлю на водоёмах от 3га до 70га . Бесплатники/дикари, это в большей степени водоёмы с крайне низкой плотностью рыбы.
Мой вопрос по водоёмам был как раз с уклоном на это.
Если вы свою теорию подтвердили на платниках, то это ещё ни о чем не говорит. На платниках 99% ловят по вашей теории.
Вот вам картинки. Надеюсь поймете. Как вода выглядит с берега. Всего то 3 бревнышка торчит на поверхности.
И как в реале обстоят дела под водой.
Мне интересно, если бы ваши фантазии показали что ловить надо по центру этих коряг как, как бы вы реализовали это.!? Уверен никак, 10 забросов маркером и всё рыбалка закончилась.

[Dimon_000]

P. S. Для тех кто в танке.
Не верьте этой функции, от слова совсем.

[Сергей Юрьевич]

, я ловлю на водоёмах от 3га до 70га . Бесплатники/дикари, это в большей степени водоёмы с крайне низкой плотностью рыбы.

Дима для информации площадь воды в Летичеве где рыбачил 1300 га , разницу с своими лужами улавливаещ . У меня на маркерение и установку лагеря заняло 4 часа. Три маркерился и час на палатки и забросить. Сколько дней Ты будиш бродить по просторам с эхолотом. А результат конечный неизвестен. Найдя 50-100 точек трудно выбрать одну самую результативную.
Это не говорит что маркер лучше или эхолот это гамно. Изначально надо понимать что ты для себя стваиш на первое и второе место на рыбалке. Дальнейшее развитие действий зависит от твоего внутреннего мира и настроя. Ты ставишь во главу изучить досканально дно я ставлю во главу получать удовольствие от поимки рыбы. Смотришь вперед можно сказать с закрытыми глазами и ждешь эту поклевку как чудо. Есть тайна и неизвестность. Мне нравиться так а не та рыбалка как снимал Феербрас 5 камер водолазы и ты сидишь в палатке за 5 мониторами и смотришь как карп заглатывает твою наживку. Но здесь каждый выбирает то что ему больше по душе. Вот и все и дело не в технических данных эхолота или весе поплавка и какого производителя Маркер.
Это мир рыбака и его виденье рыбалки.Кто то хочет видеть на километр вперед а кому то хочется сидеть в предвкушении той самой поклевки.
Не больше и не меньше. Спор на эту тему бессмыслен. Не будит не победителей не побежденных. Будит срач на форуме и куча красных карточек от КИА

[Сергей Юрьевич]

Если вы свою теорию подтвердили на платниках, то это ещё ни о чем не говорит.

Дима я так думал тоже когда больше 20 ти лет назад купил свой первый эхолот. Потом за 3 года поменял их четыре раза. Да тогда ловил хищника и на больших акваториях. Я тоже тогда так думал как и Ты. Но со временем понял это хорошо но достаточно для удачной рыбалки и ЖПС с кучей точек. Но точки появятся с опытом и этим опытом приходит переосмысление того что ты делаещ. Кто то понимает за пару сезонов кому то надо лет пять. А кто то до этого может и нед дойти. Как говориться каждому свое

[Игорка]

P. S. Для тех кто в танке.
Не верьте этой функции, от слова совсем.

Спорно )) Гугл часто закрывает реальную информацию,где фото не в реальном времени !! Тобишь, вам не раскроет место,где стратегически важно для кого то. Пару тройку раз также попадал на это !)) Как вариант, я из Украины,пытался рассмотреть в РФ ))) А по факту,если место открыто для общего пользования,погрешность будет выражена в вашей правильности начальной и конечной точки . У меня выходило выходило в пределах метра-полтора .Второй вопрос,это глубина ,где цифры от уровня моря .... Тобишь,фото гугла зимнее,а вы сравниваете летом или различие по годам. Хотя это не важно ,нужны только общие характеристики для понимания от чего отталкиваться )) Другой вопрос,что многим будет лень наносить данные отдельно на бумагу,где можете потратить немерено часов.))) Как сохранять все в памяти и выдать общим , или не разобрался или этого нет в проге ))

[Игорка]

И про большую воду я не говорил, я ловлю на водоёмах от 3га до 70га ........

Не вопрос, бросайте координаты водоема и характеристики условий !)) Вы ведете дневник?)) Чисто для сравнения,и для меня польза будет !!

[Dimon_000]

Игорка. Чего ж тут спорного, никаких секретных данных там не скрыто, острову на фото уже больше 35 лет и старые снимки есть, но ваш метод посмотреть рельеф дал конкретный сбой. Херня это, а не функция.

[Игорка]

Игорка. Чего ж тут спорного, никаких секретных данных там не скрыто, острову на фото уже больше 35 лет и старые снимки есть, но ваш метод посмотреть рельеф дал конкретный сбой. Херня это, а не функция.

Кому как)) Но, нужно понимать,что такое Гугл,где непонятно как и когда обновляется информация. На другой проге,где также можно рассмотреть крыши домов, я пытался рассмотреть территории расформированной ракетной часть (была секретной) и учебный аэродром ,который также не уже не существует и распахан на поля. При приближении мне выдавало и выдает затемненные квадраты,где уже прошло порядкам 30 лет от их существования!))

[Dimon_000]

Не вопрос, бросайте координаты водоема и характеристики условий !)) Вы ведете дневник?)) Чисто для сравнения,и для меня польза будет !!

Вот пожалуйста Без названия
https://maps.app.goo.gl/piStJVqkoKCoEjec8
В принципе инфы у меня по этому водоёму достаточно.
Надеюсь вам из форумчан никто подсказывать не будет.

[Игорка]

Вот пожалуйста Без названия
https://maps.app.goo.gl/piStJVqkoKCoEjec8
В принципе инфы у меня по этому водоёму достаточно.
Надеюсь вам из форумчан никто подсказывать не будет.

Улыбнуло )) Что есть подсказывать,где даже не в моих интересах ! Я расписывал водоемы паре тройке форумчан,где просил при возможности предоставить отчет ,для сравнения результативности . Отписался только один Андрей,остальные промолчали,где видимо: или небыли на водоеме,или побоялись рискнуть, где это их право.))
И какой водоем конкретно ,чтоб я не тратил время за зря ? И вы не указали при каких условиях ,где мне нужно бить как минимум до 10 вариантов !!

[Dimon_000]

Вот водоём по ссылке, , какие ещё вводные вам предоставить!? Сектор где будете стоять или!?

[Dimon_000]

У меня есть данные где там хорошо ловят рыбу карпятники, и где сам ловил.
Мне интересно какие вы обозначите точки по вашему мнению наиболее перспективные глядя на карту.

[Dalexer]

ЗаSрали тему, флуд особо ЧСВ-шных со жмущей короной зашкаливает!

[Dimon_000]

ЗаSрали тему, флуд

Посмотрите какие красоты на крайней разведке заснял.
Маркер не хляет, дистанции 200+
А какие перепады, отвесные ступеньки, в следующем сезоне обязательно рвану туда на сессию, практиковать ловлю на больших глубинах.
Количество облаков мелочи просто зашкаливает. )))
Водоём 80+гектар, карьер.
P. S. И это одно большое плато по центру озера!

[Роман16]

Третья сверху, боковой. Такой рельеф мог бы и не скрадывать картой для скриншота в теме. Еще такое есть?

[Dalexer]

практиковать ловлю на больших глубинах.

На карьерах непростая рыбалка и далеко не факт, что на 15 метрах будеть жизнь! А вот верхняя бровка на 5-ти метрах очень ничего)

[Dimon_000]

Третья сверху, боковой. Такой рельеф мог бы и не скрадывать картой для скриншота

Есть повеселее, но в лога на компе, позже скину, да карьеры всегда классные и сложные по рельефу, мне интересно на таких водоёмах

[Dimon_000]

Игорка, куда вы пропали!? Третий день тишина, или гугл карты не загружаются)))
К слову о скорости поиска точек с хорошим эхолотом.
За один час/полтора можно спокойно и не спеша просканировать участок водоёма 600м х300м это порядка 18гектар, ну если и отметить на карте интересующие точки, ну а там уже 15минут перекур на берегу, по считалочке из списка точек выбираем нужные и погнали завозить. При завозе на каждую точку по 15-20минут на более детальный анализ, простучать дно, покормить, уложить оснастку, ну и так 4 удилища. На всё про всё без вязания поводков. Развоз 4 удилищ с поиском точек не более 3 часов. И это на незнакомом водоёме, если действовать по строго определённому алгоритму не отвлекаясь на пивас!
Интересно сколько потребуется времени на маркер, !? При 18гектарах воды ! !!?

[Роман16]

По поводу т. на карте гугл и т.д. Может и возможно-можно выждать/высидеть на водах известных и часто посещаемых с дорогою вокруг. Может кто-то из присутствующих и пользовал изобретение и скажет слово свое при желании.
Карта гражданского пользования…, т.е. не вчерашняя и т.д. Сколько раз подъехав вроде по ЖПС почти к водоему, дорога либо заросла или переехала вверх на склон, либо запахали, либо канаву вырыли или мосток сломан, а с новым законом перекрыть станет можно. И не всегда «студебекер хочет бездорожье покорять. Начинаешь рыскать подъезда куда наметил. А на берегу кусты выросли или заболочено или гряда торчит, хвост/рукав усох.
Разрабатывать можно убедившись в полезности рельефа/дна и присутствия рыбы, а не чтоб маркер оторвать с первой протяжки.
По поводу нужности/ не нужности, так на вскидку для анализа себе ответить по своим условиям.
Транспортировка, хранение (вес, объем)
Время, желание ввода/вывода в/из рабоч. состояние(я) и общее время пользования (кол-во сессий)
Дальность действия
Качественно-количественная информативность полученных данных за ед. времени
Невозможность, запрет применения
После эксплуатационное обслуживание
Стоимость . Мож что не учел.

[Игорка]

Игорка, куда вы пропали!? Третий день тишина, или гугл карты не загружаются)))

Занят немного ,все будет ,не переживай те Я не форумом живу

[All_XimiK]

Продолжение скринов.. С "Чикаго".

[Трофей]

Это что- меркурий

[All_XimiK]

Это что- меркурий

Нет, это песчаный карьер в черте города, когда земснаряд натыкается на глину/твёрдый грунт, получаются такие потрясающе рельефы на дне. В данном случае это подводный хребет шириной под 60м и длинной метров 100. Слева прибрежные ямы до 7-9 м , справа яма на русле до 20+м

[Трофей]

Мда, даже представить не могу, сколько времени у меня бы ушло на рисование карты с помощью маркером
И на сколько она была бы точной

[All_XimiK]

Игорь, а не получится, аномалии начинаются в 200м от берега, где можно стать и ловить, с противоположного нет подъездов и обрывы 2-3м высотой. Поэтому если ловить с берега. Об этих местах никогда не узнаешь.
А ведь это перспективная зона покоя и безопасная.

[Трофей]

Да я имел даже если расстояние в зоне возможностей

[All_XimiK]

Да я имел даже если расстояние в зоне возможностей

Ну это да, поэтому я и говорю постоянно, что эхолот это не гарантия рыбы, эхолот это возможность получить больше реальной инфы, о том месте где ты ловишь. А кто говорит что пропадает интерес, загадка. Так не правы в корне. Имхо, для меня хотя бы даже просто поплавать по водоёму это уже очень интересно. А когда видишь рыбу в некотором участке, А она не клюёт, разве это не загадка!? .
Ну короче, начинаю в 10 раз повторяться. ) )