|
Я имел ввиду его.
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Как я понимаю, Aviator близок по характеру к Century ADV One?
Последний раз редактировалось rr_fishing; 31.05.2020 в 20:07.
Что бы понять - нужно в руках подержать , кто бы чтобы не говорил!
Рыба плещется в стакане...
Последний раз редактировалось Андрей Евгеньевич; 31.05.2020 в 20:27.
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Брал у товарища на 1 рыбалку, палки сильно переоценненые, по сравнению с АКН 3,75(имею в наличии) авиатор плюс ни чем не впечатлил.
Рыба плещется в стакане...
Я и не пытался их сравнивать, взял потестить. Я не говорю что они плохие, просто меня ни чем они удивили.
Рыба плещется в стакане...
Не нужно спорить, товарищи! Просто Aviator покупаю вслепую и пытаюсь максимально узнать о них. Когда-то чуть-ли не купил также вслепую Fox Horizon X4, но когда получилось их подержать в руках, я сразу передумал. Показались очень мягкими и хлипкими. Поэтому узнаю у опытных людей, чтобы с Авиаторами не получилось также, как с X4...
Aviator+. Бланк со средне быстрым строем. Для тех кто привык вкладываться по полной в заброс. Не полагаясь на его работу а только на свою силу и скорость. Она не понравится. Но человек позволивший дать работу бланку сразу поймет в чем его сила.
Сравнивать его с DAIWA AKN. Бессмысленно. У них совершенно разный строй. А если AKN еще и 3,75 то и разный тест. Если же рассматривать дальность заброса. Я с уверенностью скажу что Aviator не уступит AKN. А может даже и будет впереди. Это в первую очередь зависит от того в чьих руках он будет.
8(903)5262991. http://customrodsabk.ru
а что скажите про Aviator ТЕ ? 13 3,5
охота пуще неволи
Я сейчас выскажу свое мнение. С ним возможно не согласятся некоторые владельцы.
Aviator ТЕ 13 3,5 Очень мощный бланк. В своем роде он индивидуален. Harrison его создал при участии Terry Edmonds. Отсюда и аббревиатура TE. Это величайший кастингер. Соответственно под его требования он и был сделан. Очень быстрый и работающий по всей длине. Очень толстый в комеле 19,5мм. Заставить его работать так для чего он задуман по силам не каждому. Но если это удается то Вы удивитесь его работоспособности и дальности. Ловить им конечно можно. Но в первую очередь это удочка для высоких достижений в дальности заброса.
8(903)5262991. http://customrodsabk.ru
спасибо
охота пуще неволи
ДВС! Не пойму, почему на Aviator 13ft пишут тест 3.5 lb, а на 12ft 3lb6oz? Кто-нибудь подскажет, это одинаковый тест?
Почему на одной модели тест указан в lb, а на другой - в lb oz? 3lb6oz - это то же самое, что 3.6 lb? Получается, что на 12ft модели тест немного больше?
Последний раз редактировалось rr_fishing; 02.06.2020 в 07:40.
Неужели трудно почитать (хоть в той же Википедии) что такое английские фунт и унция и не задавать глупые вопросы??? В одном фунте (1lb) 16 унций (16oz). Так что 3 lb 6 oz это никак не 3,6 lb. Не смешивайте островную систему мер с десятичной. 3,5 lb это 3 lb 8oz а 3 lb 6 oz это 3,375 lb
С уважением, Михаил
Сергей Юрьевич. Это что за такая информация?
То есть Авиатор + 12 имеет тест 3 лб И должен забрасывать груз в 6 унций? Я правильно понял?
8(903)5262991. http://customrodsabk.ru
Добрый вечер, друзья! Сегодня общался с Terry Edmonds.Вот, что он сказал мне. Реальный тест Aviator 12ft - 3lb 6 ounce. В 6 унциях 0,375lb. То есть иными словами его тест 3.375lb. Хорошо бросает грузами от 3,5 до 4 унций. То есть до 113 грамм. В сравнении с Aviator 13ft 3.5lb, это удилище немного мягче, несмотря на меньший рост. Aviator 13ft 3.5lb кинет оснастку дальше.
Последний раз редактировалось rr_fishing; 03.06.2020 в 21:35.
Андрей от тебя странно слышать такие вопросы. С чего ты взял что 3 лб это 6 унций. 3 лб это означает что если удилище закрепить паралельно земле , сделать упор в районе катушкодержателя и нагрузить на кончик удилища 3 лб ( этот приравниваеться к 1 килограм 360 грамм) то удилище согнеться относительно земли на 90 градусов. Если ты этого незнал я очень удевлен. А перевода лб в грамы нет и быть не может. Еще в свое время Сидоров вывел формулу для определения груза относитьльно лб . Он придлогал 3 умножть на унцию и прибавить пол унции. Это 99,19 грамм. Это по его совам приблизительный вес но к каждому удилищу надо подходить индивидуално. Но производители на самых мощных и дальнобойных удилищах пишут тест в унциях которые можно легко перевести в наши грамы умножив на 28,34 грамма . Так например на Сенчури ФМЖ тест стоит 3-5 оз это означает вес груза от 85 гр до 141,7 грамм. А у Брюс Эшби Варгос стоит тест 3,5-5 оз что состовляет 99,19 до 141,7 грамм. Если тест указан 6 оз это означает верхний предел 170,04 грамм.
На своей практике немного раскажу на примере Сенчури ФМЖ Мне чтобы далеко кинуть приходилось ставить груз от 140 гр до 160 грам . Дальность была до 140 метров. Мой друг такимиже палками кидал вес 132 грамма на дистанцию 175 метров. Это все с бойлами и до удара в клипсу. Гдето так.
Тогда почему сами англичане указывают тест и в lb и в oz, как на Aviator 12ft 3lb6oz? Непонятное обозначение теста. Почему на 13ft модели тест обозначен, как 3 1/2 lb, то есть 3.5lb, а на 12ft - 3lb6oz? Соглашусь с Андреем. Сергей, вы хотите сказать, что 12 ft-ым Авиатором с данным тестом можно работать с грузами 150-160 гр.(до 170)?!?!? Что же из этого получится?
Последний раз редактировалось Роман Старостин; 04.06.2020 в 09:17. Причина: Излишнее цитирование
Этот вопрос задайте Стиву на Харисон. ( это менеджер по производству на Харисоне). Зачем у меня српрашивать . Я это не писал на Авиаторе. Если у вас есть сомнения в том что я написал я найду видео где Леон Хугендайк это демонстрирует на своих удилищах.
Андрей Евгеньевич выкладывал видео заброса рабочим удилищем Харисон Балиста с тестом 4 лб груза весом 300 грам. Этим же грузом кудал раньше удилищем Сенчури ФМЖ. Это тем кто ничего не верит и все отрицает. Вы сначало попробуйте сами . А потом пишите и критикуйте
Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич; 04.06.2020 в 07:49.
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Спасибо дружище
8(903)5262991. http://customrodsabk.ru
Заметил, что на сайте AnglingDirect на 12ft-ом Авиаторе тоже стоит тест 3.6 lb и стоит он почему-то дороже 13 ft-го. Очень странно!!! Видимо иностранные ребята немного ошиблись...
https://stage.anglingdirect.co.uk/ha...-plus-carp-rod
Последний раз редактировалось rr_fishing; 07.06.2020 в 18:42.
Вы работали на 120 метрах 12 и 13 футовыми палками? Можете сказать какой было комфортнее? Это не ошибка, это деньги за ваш комфорт.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)