Страница 14 из 39 ПерваяПервая ... 410111213141516171824 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 391 по 420 из 1350

Тема: Дальний заброс. Как правильно?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    04.12.2011
    Адрес
    РБ г.Минск
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,392
    Цитата Сообщение от aska1972 Посмотреть сообщение
    Так уважаемые . В связи с тем что в Одессе по дальнему забросу изменились характеристики на леску -Нужна подсказка .Леску можно от 0.22. Посоветуйте дальнобойную лесочку 0.22 .Спасибо.
    Сергей, ставь любую...только помни чем леска мягче ( тянется сильнее ), тем она легче выпрямляется, соответственно имеет лучшие полётные характеристики.
    С уважением, Фёдор.

  2. #2
    Дайва джустрон пойдет ?
    С уважением Сережа.

  3. #3
    Регистрация
    04.12.2011
    Адрес
    РБ г.Минск
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,392
    Цитата Сообщение от aska1972 Посмотреть сообщение
    Дайва джустрон пойдет ?
    Да, подойдёт диаметр 2 ( 0,235 мм )
    С уважением, Фёдор.

  4. Цитата Сообщение от aska1972 Посмотреть сообщение
    Дайва джустрон пойдет ?
    По моему Дайва Д. довольно жёсткая. Была такая 0.28 чёрная как проволока. Поэтому лучше, что то вроди Гарнера Гидро Фло 0.23 - очень хорошо летит и довольно прочная. Размотка 300м. Много лесок перепробовал для дальности. Остановился на этой, только 0.25.

  5. #5
    Сколько шока ставить . 5 м пойдет ?
    С уважением Сережа.

  6. #6
    Регистрация
    04.11.2014
    Адрес
    Украина Запорожье
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,323
    Цитата Сообщение от aska1972 Посмотреть сообщение
    Сколько шока ставить . 5 м пойдет ?
    Смотря какой длины свис при забросе!

  7. #7
    Регистрация
    30.11.2014
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    57
    Сообщений
    197
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от aska1972 Посмотреть сообщение
    Сколько шока ставить . 5 м пойдет ?
    Свис до 2 кольца, и пару оборотов на шпулю.
    С уважением. Николай

  8. #8
    Регистрация
    04.12.2011
    Адрес
    РБ г.Минск
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,392
    Цитата Сообщение от aska1972 Посмотреть сообщение
    Сколько шока ставить . 5 м пойдет ?
    Да ставь две длины удилища, не промахнёшься. Не менее 6 м.
    С уважением, Фёдор.

  9. #9
    Понял . Спасибо .
    С уважением Сережа.

  10. #10
    Ага . Учту .И поищу . Спасибо.
    С уважением Сережа.

  11. #11
    Регистрация
    10.05.2014
    Адрес
    Гудермес
    Сообщений
    251
    Записей в дневнике
    3
    шимано техникум 0.22 огонь

  12. #12
    Так она вроде в больших размотках ?
    С уважением Сережа.

  13. #13
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,568
    Записей в дневнике
    8
    Неровная, выстучанная поверхность не может обтекаться лучше, чем гладкая. Не знаю, для чего мячик для гольфа такой "выстучанный", не факт что для увеличения дальности. Но если бы это дальность прибавляло, то такую форму имели бы носы самолетов, ракет, пуль, стрел и всего, что лететь должно..... Думаю, что такая форма увеличивает сопротивление в полете за счет менее равномерного обтекания поверхности... Во как!!!

    Хотя....может Петр получит патент и заодно лицензию на "выстукивание" молоточком летательных аппаратов в аэропорту г. Одессы , для экономии керосина...
    Последний раз редактировалось Mi-8; 17.03.2015 в 20:10.

  14. #14
    Регистрация
    04.12.2011
    Адрес
    РБ г.Минск
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,392
    Вот описание мяча для гольфа, объясняет некоторые спорные моменты.http://mcons.com.ua/content/stroenie...ike-dlya-golfa
    С уважением, Фёдор.

  15. #15
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,568
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от s300 Посмотреть сообщение
    Вот описание мяча для гольфа, объясняет некоторые спорные моменты.http://mcons.com.ua/content/stroenie...ike-dlya-golfa
    Федя, именно это не объяснение....это голословное утверждение, и про разницу в расстоянии в 2 раза это полная фигня....

  16. #16
    Регистрация
    05.11.2010
    Адрес
    г.Невинномысск
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,630
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от s300 Посмотреть сообщение
    Вот описание мяча для гольфа, объясняет некоторые спорные моменты.http://mcons.com.ua/content/stroenie...ike-dlya-golfa
    После литья грузил , обрабатываю их спреем антигравия . Получается пупырчатая поверхность . ИМХО - дальность заброса возрастает . Форма грузила бомба Арлези.
    Живу,ловлю,кайфую.С уважением,Александр Маскаев.

  17. #17
    Так Вы что выстукивали именно ямки ?
    С уважением Сережа.

  18. #18
    Регистрация
    01.12.2012
    Адрес
    г. Самара. Сергей
    Возраст
    51
    Сообщений
    480
    Костя, согласно физики, турбулентность и вихревое облако, которое образуется за летящим предметом снижает скорость и тормозит. Ямочки же на мяче для гольфа создают мини вихри (как бы прсслойку между мячем и атмосферой) и тем самым сокращают турбулентность и аэродинамическое сопротивление. Не знаю, почему не используют в самолетостроении, пулях и тд. Там наверное работают другие законы физики. Я не физик и не механик, не знаю. Но "эффект мячика для гольфа" доказан.
    Раннех не бросаем, пленных не берем.

  19. #19
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,568
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Doctor. Посмотреть сообщение
    Но "эффект мячика для гольфа" доказан.
    Ну, может быть, может я плохо изучал теорию...

  20. #20
    Регистрация
    01.12.2012
    Адрес
    г. Самара. Сергей
    Возраст
    51
    Сообщений
    480
    Оп, уже написали, пока формулировал.
    Раннех не бросаем, пленных не берем.

  21. #21
    И вот тут начинается самое главное .Как вычислить на грузе горизонт .В каком месте,какая глубина и наклон ямочек(вмятин) на грузе. То-есть как сделать правильную разметку?
    С уважением Сережа.

  22. #22
    Регистрация
    01.12.2012
    Адрес
    г. Самара. Сергей
    Возраст
    51
    Сообщений
    480
    Кость, да нет хорошо изучал. Просто действительно на первый взгляд странно получается.
    А вот где и какие и под каким углом ямочки делать - это вопрос. Ну здесь на форуме много рыбаков физиков, может подскажут. Но, я думаю, логичнее было бы делать на оснастке "вертолет", груз летит первым и ему ни чего не мешает. Могу ошибаться, я "гуманитарий".
    Раннех не бросаем, пленных не берем.

  23. #23
    Регистрация
    28.11.2011
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,543
    Фигассе, вы тут загнались ))) Возьмите груз горизонт и, скажем, тот же перл. Аэродинамика разная, однозначно. Разница в дальности полёта сколько будет? Процентов 5? Но это абсолютно разная форма и аэродинамика. Даже не могу се представить, на сколько изменятся полётные качества от выстукивания . Я не утверждаю, просто не могу представить, вот и всё .
    Всё познаётся в сравнении...

  24. #24
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    67
    Сообщений
    2,996
    Не буду вступать в спор, хотя по образованию физик, которого списали с лётного училища в Ставрополе 1975г. Кстати подъёмная сила появляется благодаря зоне низкого давления сверху крыла, пуля своим вращением изменяет обтекаемые потоки. За грузом, даже пулевидной формы, образуется зона низкого давления, прилично тормозящая груз. Через пару дней (гриппую) думаю проверю и шарики -груза с "ямками"Название: DSCN0061.jpg
Просмотров: 69

Размер: 24.1 Кб 150грм ну и бывший фокс-горизон-"тоже с "ямками"-142грм. и сравню с гладкими прототипами.
    А вообще-то уже лет 7-8 собираюсь вольфрамовыми грузами заняться... Вот в них точно есть неоспоримое преимущество-удельный вес и огромный минус-цена.

  25. #25
    Регистрация
    02.02.2012
    Адрес
    Мелитополь-Ашдод
    Сообщений
    4,877
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Gumen Посмотреть сообщение
    А вообще-то уже лет 7-8 собираюсь вольфрамовыми грузами заняться...
    Груза золотыми выйдут..Чем плавить собираетесь?..А форма?А для изготовления формы форма?...это уже космотехнологии ))

  26. #26
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    67
    Сообщений
    2,996
    Цитата Сообщение от Георгий Кравченко Посмотреть сообщение
    Груза золотыми выйдут..Чем плавить собираетесь?..А форма?А для изготовления формы форма?...это уже космотехнологии ))
    груза, насколько я знаю изготавливают с вольфрамовой пудры с дальнейшим запеканием в форме вместе с связующим. Не думаю что температуры при этом запредельные, ушастики, мормышки давно производят,значит это возможно. Пудра вольфрама предлагалась по 50-80$ за КГ, дороговато,конечно.
    Цитата Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
    Фольфрам всего на 30% тяжелее свинца,а цена раз в 10 отличается,думаю лучше тогда в свинец ртути залить ещё лучше полетит!
    Вольфрам почти в 2 раза тяжелее свинца, насколько я помню. Даже китайские чебурашки для хищноловов и то в диам-ре почти в 2р меньше свинцовых при одинаковом весе. А там отсилы 85% вольфрама, остальное зола наполнителя.
    Последний раз редактировалось Красный; 18.03.2015 в 20:42.

  27. #27
    Регистрация
    04.11.2014
    Адрес
    Украина Запорожье
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,323
    Каждый заброс получается разная дистанция , где-то лучше вложился, где-то удобней стал , на мгновение затих ветер, в нужный момент отпустил палец и получил оптимальную траекторию, как при таком количестве факторов влияющих на дистанцию заброса, можно говорить о заслуге грузила? Речь идет о грузилах с " ямками".

  28. #28
    Регистрация
    19.10.2006
    Адрес
    Литва
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,579
    Записей в дневнике
    2
    Фольфрам всего на 30% тяжелее свинца,а цена раз в 10 отличается,думаю лучше тогда в свинец ртути залить ещё лучше полетит!

  29. #29
    Регистрация
    17.05.2014
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    35
    Сообщений
    393
    Записей в дневнике
    1
    видел китайские карповики .. аля восточная акула.. длинна 4.2 наклеять наклейку ШПОРТЕКС .. 13ft жила была .. кто их рулеткой меряет то на соревах вот вам и дистанция +1оо5оо метров )))) шуткую я ))

  30. #30
    Регистрация
    19.10.2006
    Адрес
    Литва
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,579
    Записей в дневнике
    2
    ну да ошибся.на 40% тяжелее

Страница 14 из 39 ПерваяПервая ... 410111213141516171824 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Фотографируем трофеи правильно!
    от Michael в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 20.06.2019, 17:40
  2. как правильно начать соревнования?
    от deltaforce в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 10.02.2012, 12:45
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.01.2012, 15:25
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.01.2012, 15:15
  5. Дальний заброс. Часть 1. Терри Эдмондс. Обсуждаем?
    от Андрей Маслов в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 24.03.2008, 21:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •