Эффективность микрохуков

[Самотлор]

... А самое главное - это размер рыб...

Так каков же размер рыб? Если самая крупная была до десятки, то ваши данные вполне логичны. Хотя мне кажется, что самая крупная была не более шести кил.

[fishhunter]

Поразительная статистика. Не иначе на эксперимент была хакерская атака со стороны Макрона.

[садовник]

Поразительная статистика. Не иначе на эксперимент была хакерская атака со стороны Макрона.

Эксперимент проводил, в первую очередь, для себя, т.к. 90% рыбалок провожу на этом водоеме. Статистика получилась такая, какая получилась.

[fishhunter]

Парни. Нам нужен трофей на мате.
Я с мелкими крюками завязал.

[Mi-8]

Парни. Нам нужен трофей на мате.
Я с мелкими крюками завязал.

Ну, наконец то...... Нашего полку прибыло.
Хуки меньше двойки для трусов и тузлятников......

[Oleg_GOR]

Хуки меньше двойки для трусов и тузлятников......

Кость, два вопроса:
1. А как ты узнаешь о наличии в водоеме смелых карпов, не боящихся хуков №2?
2. Я тут столкнулся у парнями, у которых подлещики, это меньше 3 кг. У тебя тузики не до 10 кг случаем?

[Mi-8]

[QUOTE=Oleg_GOR;543064].........................

[fishhunter]

Ну Костян! Ты крут! для меня пока 6-4 всамораз.

[Andrej]

Олег мелкий карп дурной и ни чего не боится, ему вобще по баробану какой номер крючка,

[Mi-8]

Кость, два вопроса:
1. А как ты узнаешь о наличии в водоеме смелых карпов, не боящихся хуков №2?

Олег, не знаю как у Вас, у нас сейчас (летом) мелкий карп очень активно питается, и даже 2х20 мм не спасают от тузов 1-1,2 кг. Я ловлю на крупные насадки, 22-24 мм (что тоже мало спасает ситуацию)....ну а такие бойлы ставить с хуком № 6...8 просто не прилично.
Да и думаю, что карпу без разницы какой крючек, он его не рассматривает и не видит.......величина насадки роль играет это бесспорно, а хук влетает самокатом, и не думаю, что двойка влетает гораздо тяжелее шестерки... Зато, механика разворота и засечки большого хука лучше.
Я не то чтобы агитировать за огромные крючки, но просто не вижу смысла излишне мельчить. Да и если зацепится трофей, то с большим хуком меньше вероятности её потерять. Ну и я часто ловлю в сложных местах (коряги, камыш...) где надо его поборзее что ли выводить, например Хаябуса К-1 № 6 разгибается.....а четверочка отлично держит, надо сказать, что у Хаябусы четверка, как у других производителей двойка. Если брать по Хаябусе, то К-1 № 4 (по размеру) самый идеальный вариант для летнего карпа. Всё ИМХО.
Вот, из под коряг выпер, семерочка, на 24-й бойл, зацени какая у него хлеборезка......однозначно двойка просится туда...

[Oleg_GOR]

Я ловлю на крупные насадки, 22-24 мм (что тоже мало спасает ситуацию)....ну а такие бойлы ставить с хуком № 6...8 просто не прилично.
Да и думаю, что карпу без разницы какой крючек, он его не рассматривает и не видит.......величина насадки роль играет это бесспорно, а хук влетает самокатом, и не думаю, что двойка влетает гораздо тяжелее шестерки... Зато, механика разворота и засечки большого хука лучше.

Кость, ну Сиукаев же выкладывал тут инфу по работе рта у карпа. Такой бойл он берет на "зажим" небом, и вес крюка при весе и размере бойла думаю конечно не критичен. Мелкую и легкую насадку он не зажимает, а "отфильтровывает", вот тут думаю вес играет роль. ИМХО. Это думаю, как и у леща, когда он с высокого (дальнего) горизонта корм берет, то крюк помельче (до №14...18) , и леску потоньше и подлинней. А когда "сосет мошенку", то крюк поболе (до №4) и поводок покороче и пожосче. Размер леща при этом тот же будет, но крюки разные лучше работают.

То, что для большой рыбы, большой крюк предпочтительнее - бесспорно. Но вот только всегда ли большая насадка в почете?

[Mi-8]

Но вот только всегда ли большая насадка в почете?

Не в почете большая..... Это вынужденная мера. Если настроен на трофея и нет желания каждые 15 минут слышать паровоз двушки или трешки.

[Oleg_GOR]

Не в почете большая..... Это вынужденная мера. Если настроен на трофея и нет желания каждые 15 минут слышать паровоз двушки или трешки.

Бесспорно. Но мы же рассуждаем когда эффективен микрохук?

[СИБарит]

Много хороших мнений, советов и отличной статистики. Но мало выводов и много споров из-за того, что базовые понятия (время года, дикарь или платник, размер и вес рыбы ...) у каждого разные.

А самое главное - у каждого рыбака разные цели и условия. Можно ведь сказать: Ю.Бегалов ОЧЕНЬ авторитетный рыбак, ловит трофеев за 20-ку только на 1-2 крючок. Все, аксиома! Но ведь у него и цели и условия весьма отличаются от наших. Поэтому, это не аксиома, а его опыт.

По статистике на дикаре. Замечательная статистика, интересная. Но повториться ли она ... допустим на Высокополье? Весной будет одна статистика, летом и осенью будет другая. Изменяться условия и поведение рыбы. Вот поэтому нужно унифицировать (конкретнее обозначать) цели и условия.

[садовник]

По статистике на дикаре. Замечательная статистика, интересная. Но повториться ли она ... допустим на Высокополье? Весной будет одна статистика, летом и осенью будет другая. Изменяться условия и поведение рыбы...

Не будет никакой другой статистики. На более мелкие хуки, при прочих равных условиях, поклевок всегда будет больше. Этому есть простое обЪяснение. Карп всю свою жизнь вынужден отделять сЪедобное от несъедобного. Механизм этот на пртяжении столетий отработан до совершенства. Так вот, если даже крупный крючок и влетел в рот вместе с насадкой, то очень быстро будет обнаружен и выплюнут, гораздо быстрее, чем мелкий. Здается мне, что и трофея быстрее поймаешь на шестерку нежели на двойку, даже с учетом сходов.

[Mi-8]

если даже крупный крючок и влетел в рот вместе с насадкой, то очень быстро будет обнаружен и выплюнут

Ну, наверное...надо стараться чтобы не дошло до "выплюнут".............монтаж (длина поводка, волоса, мягкий, жесткий, моно, флюр... и т.д.)

[садовник]

Ну, наверное...надо стараться чтобы не дошло до "выплюнут".............монтаж (длина поводка, волоса, мягкий, жесткий, моно, флюр... и т.д.)

Как ни старайся, если поводок не натянется все несЪедобное (крючок) будет выплюнуто...

[Mi-8]

Как ни старайся, если поводок не натянется все несЪедобное (крючок) будет выплюнуто...

Бесспорно. Длинные поводки в топку...
Второй сезон часто ловлю на чод риг.....сечет.

[Mi-8]

поклевок всегда будет больше

Так то да, но ведь цель не поклевка, а рыб на мате.

[садовник]

Так то да, но ведь цель не поклевка, а рыб на мате.

Вот именно. Как по мне, пусть будет 3 поклевки и 2 схода на шестерку, чем ни одной поклевки на двойку. На трофея двойку никогда не поставлю

[АрканКМР]

Вот именно. Как по мне, пусть будет 3 поклевки и 2 схода на шестерку, чем ни одной поклевки на двойку. На трофея двойку никогда не поставлю

Очень интересно,а зачем тогда вообще размер двойку выпускают ?

[Andrej]

Не будет никакой другой статистики. На более мелкие хуки, при прочих равных условиях, поклевок всегда будет больше.

Это все теория. Большой крюк лучше переворачивается и лучше цепляет за губу. Тут важна еще настройка оснастки.

[Mi-8]

Вот пятнаха.......как на такого идти с шестерочкой??? Только двойка.

[Mi-8]

Вот еще ночной гость (15,4 кг), хук №2 Хаябуса К-1 бойл тонущий 24 мм.

А теперь, сагитируйте меня за микрохуки и микронасадки....

[Георгий Кравченко]

Костя любит К1 №2... может №4 ))

[AlexeyS]

садовник
Валерий, другой раз, если будет возможность, отломайте у четвёрки бородку и повторите эксперимент.

[fishhunter]

Солидарен с коллегой.
Вайдгейп гамакатсу. Под пятнадцатый бойл шестерка, под 20 четверка или двойка. Под пластик шестерка.
Шестерки достаточео вытащить любую рыбу