Лодка, мотор, эхолот для карпятника

[dunduck]

Друзья, в связи с окончательным и бесповоротным уходом в трофейную ловлю, решился на приобретение спецплавсредства и соответствующих атрибутов к нему.
В связи с чем хотелось бы испросить вашего мнения на сей счет.
Какие модели порекомендуете, на что обратить внимание при покупке, какие нюансы именно для карповой рыбалки.
Категорически приветствуются любые мнения, советы, рекомендации

[fishhunter]

Вот что вам нужно http://www.fishingsib.ru/forum/forum37/topic14910.html

[sanyaiverson]

Какие модели порекомендуете, на что обратить внимание при покупке, какие нюансы именно для карповой рыбалки.
Категорически приветствуются любые мнения, советы, рекомендации

Какой примерно бюджет? И сколько позиций (лодка, эл.мотр, эхолот.....)???

[dunduck]

Вот что вам нужно http://www.fishingsib.ru/forum/forum37/topic14910.html

Александр, спасибо за наводку
вот только, думаю, на Украину переправить столь габаритный багаж проблемно будет, да и затратно.
А почему, если не секрет, решили продавать? может что-то не устроило? или, в отличие от меня, наоборот, решили завязать с "трофейной рыбалкой"?

[dunduck]

Какой примерно бюджет? И сколько позиций (лодка, эл.мотр, эхолот.....)???

ну х.з.
в рамках разумного. Я ж не Абрамович (пока что), чтобы по 50 лямов на яхты выкидывать
позиций пока что 3: лодка, эхолот и мотор с аккумом. Но может, кто из бывалых еще что-нибудь добавит

[dunduck]

Еще такой нюанс.
Использовать это дело планирую не на огромных водоемах. В основном - относительно небольшие пруды и водохранилища (до 50га размером и глубинами до 6-7м).
Поэтому акцент хочу сделать именно на качественный эхолот, а не на супермотор и лодку.

[sanyaiverson]

1) Лодка - если не Абрамович, то BARK http://bark.in.ua/catalog/motornie-n...k-dvuhmestnaya у нас с напарником такая, но для удобства пришлось напрячь ДИМона сделать жесткое дно!!!
Если ест ещё немного денежек, то в идеале такая - http://bark.in.ua/catalog/motornie-n...a-trehmestnaya Жесткое дно и киль FOREVER!!!

2) Мотор однозначно Minn Kota - http://minnkota.com.ua/endura-c2-30 Больше тридцатки брать нет смысла, т.к. мощнее мотор даст только меньшее время разгона а max скорость будет та же!!!

3) Эхолот у нас пока простенький Eagle, но на повестке сезона стоит покупка одного из двух ( я считаю что эхолот должен быть хорошим!!! ):Humminbird 570 DI, а если с денежкой будет порядок то - Humminbird Matrix 47 3D ( Здесь человек предлагает нормальные цены: http://www.sportfishing.ua/communiti...log/66371.html )

4) Аккумулятор Пока взяли б/у снятый с вышек Билайн http://www.snasti.crimea.ua/snasti-2794.html пока устраивает!

Вот основные позиции, но ещё надо решать вопрос с зарядкой аккума на долгой рыбалке, предварительно у меня есть желание приобрести это: http://honda-shop.com.ua/generator-h...da-eu-10i.html

[dunduck]

А мне больше Колибри рекомендовали. У них вроде материал покачественней.
по поводу киля и генератора - штуки, бесспорно, нужные и полезные, вот тока машина у меня не резиновая.
пока езжу на рыбалку не на фуре с полуприцепом, приходится искать компромиссы по количеству скарба и смиряться с разумным минимализмом на рыбалке.
поэтому киль для меня пока - излишество.

[fishhunter]

...почему, если не секрет, решили продавать? может что-то не устроило? или, в отличие от меня, наоборот, решили завязать с "трофейной рыбалкой"?

Пока собирал комплект, на Капчагае выловили всю рыбу, а больше с таким оборудованием ловить негде.

... Больше тридцатки брать нет смысла, т.к. мощнее мотор даст только меньшее время разгона а max скорость будет та же!!!

Правильнее сказать, что 30 и 50-силный мотор будут тащить лодку весом 1200кг с одинаковой скоростью. В нашем случае это лишний расход тока, т.е. аккум. раньше сядет. Аккумулятор у вас очень хороший. Эхолот лучше взять совмещенный с JPS, недорого и очень удобно.

[Michael]

Лодка - 2,2м с жесткими паелами. Эхолот - лоуренс - лучше, чем хамибед. Мотор - Саня верно выразил мысль.

[fishhunter]

Мне больше нравится AirDeck

[MAO_26]

Имею в наличии Лидер 320.Хорошая лодка,но тяжелая-49 кг.В ассортименте-эл.мотор Меркури и Нонда 2 л.с. Лидер использую когда выезжаю не один.
Чаще рыбачу в стиле соло и резиновая Уфимка 21 уже не устраивает.Уж очень много приходится грести за сессию (10-15 км). Завтра должны привезти Нептун 240Тс навесным транцем, под мотор и эхолот.Стоимость 10.000р.Аккумулятор будем пробывать с НОСом подзаряжать от его солнечной батареи .

[MAO_26]

Парни,вопрос- а зачем карпятнику двигло 30-50 л.с ?

[Евгений 77]

Надувной ПВЦ+ киль самото, обрати на материал на лодке чем толше тем лутше, но тяжилей. Эхолот так тут на что денег хватит, у меня Lowrance Elite 5X DSI но без GPS, а это очень нужная и хорошая весч. Мотор надо подберать под лодку, но минемум 45-55lb, аку лутше всего гелевые, минемум 80ампер. И небери очень большую лодку, мне хватает 2,6метра, для одного само то.

[fishhunter]

Парни,вопрос- а зачем карпятнику двигло 30-50 л.с ?

Саш, это макс. потребляемый ток.

[dunduck]

Лодка - 2,2м с жесткими паелами. Эхолот - лоуренс - лучше, чем хамибед. Мотор - Саня верно выразил мысль.

Михаил Иваныч, а чем лоуренс лучше? Может какую-то конкретную модель порекомендуете?
Хотелось бы поразвернутей ответ, опыт ведь у вас немалый, в том числе и с Юрием Бегаловым совместных рыбалок.

[Лёша]

Из Лоуренсов Марк5 классная модель.
У нас эхо продаются "голые", а вот в Германии-- с чехлом прикольным.

По лодкам, лучше брать непосредственно у производителя, а не в магазине.
Можно договориться о комплектации--
сосед недавно взял, весла попросил шире, настил книжкой, цвет серебро.

[Michael]

Я не знаю марок Лоуренса, но эти эхолоты насколько я понимаю высокого класса и я сравнивал свой хамибед 3д, который не совсем отстой, с лоуренсом и последний показывал картинку более четко и достойней. Посему если бюджет позволяет - лоуренс и, наверное, с добавленным гмп модулем - правда это экзотика, но иной раз без него на расстояние от 600 метров и без второй стороны не обойтись.

[Глеб Широков]

с добавленным гмп модулем

Что это такое?

[Michael]

GPS модуль

[Vovan]

Я не знаю марок Лоуренса, но эти эхолоты насколько я понимаю высокого класса и я сравнивал свой хамибед 3д, который не совсем отстой, с лоуренсом и последний показывал картинку более четко и достойней.

интересно было понять почему,
"Следующим шагом в развитии технологии, появился структурный сканер LSS-1 у Lowrance, и его аналог SI у Humminbird.
Там два высокочастотных датчика "смотрят" в стороны по курсу лодки, и прорисовывают с высокой чёткостью дно слева и справа.
Трёхмерный эхолот работает на низких частотах, и даёт весьма приблизительную картинку. На небольшой глубине толку от него - 0, т.к. угол "зрения" его весьма невелик.
Эхолот с технологией DSI или DI в состоянии отличить покрышку от камня лежащего на дне, а з-х мерный, или "низкочастотный" (даже с боковым обзором) этого не сможет сделать.
Вкратце вот так получается."
http://www.vodkomotornik.ru/forum/in...c,2142.60.html

[Hagakure]

Всем доброго дня, помогите , пожалуйста, определиться с выбором эхолота: модель Лоуренс Марк 5, какой будет получше, с одним или с двумя лучами?

Слышал мнение, что для хорошего определения рельефа дна хватает и одного луча, второй и вовсе ни к чему. Кто что думает? Заранее благодарен.

[садовник]

На ПХВ лодке в нескольких местах разодрал дно (визуально дыр нет, но вода просачивается). Существуют ли какие-либо технологии (материалы), позволяющие в домашних условиях заделать повреждения без применения латок и клея?

[Саша z]

Мужчины , а ЭХОЛОТ-ЭТО ЧЕСТНО , по отношению к рыбе ?Или мы уже решили ей шансов не давать ?

[AlexeyS]

А что тут не честного?

[vicgran]

Мужчины , а ЭХОЛОТ-ЭТО ЧЕСТНО , по отношению к рыбе ?Или мы уже решили ей шансов не давать ?

Саша, обоснуй, пожалуйста. Интересно почему так считаешь.
P/S. Эхолота не имею.

[Таманец М]

Мужчины , а ЭХОЛОТ-ЭТО ЧЕСТНО , по отношению к рыбе ?Или мы уже решили ей шансов не давать ?

Мое мнение:
- часто использую эхолот в Италии по следующей причине. Более тщательно изучить подводное пространство и разместить свою насадку таким образом, чтобы была вероятность поймать карпа и в тоже время уменьшить шанс зацепа снасти после поклевки за коряги и выступы рельефа. Таким образом я увеличиваю шансы безопасной ловли карпа. Не имея эхолота в большинстве водоемов Италии проверить дно не представляется возможным. То же самое можно сказать о большинстве диких водоемов России.

[Саша z]

Саша, обоснуй, пожалуйста. Интересно почему так считаешь.
P/S. Эхолота не имею.

Я понимаю , что изученные с помощью эхолота точки лова совсем не гарантируют успех, но все равно как то убивается интрига , непредсказуемость нового места, да и и рыбе мы все меньше шансов даем спрятаться от нас, выискиваем дома , тропы ! А как же " понаблюдать за водоемом"( хотя что там наблюдать на дистанции за сто метров? Какие пузыри ? Какие выходы рыбы? Как определить дистанцию на которой произошел выход?), а помаркерится? Как - то М Лапушинский поднял правильный вопрос: " ищем таердый пятак , кормим , а сами ловим на подходе, не задумываясь о состоянии дна в том месте!" А использование эхолота спинингистами? Нашли рыбу , стали над ней -все ! Рыбалка удалась ! Чем тогда отличается рыбалка на дикаре с использованием эхолота от рыбалки на платнике? Я не беру в расчет места в которых не возможна работа маркером по каким либо причинам! А то у нас получается так - эхолотом нашел , корабликом завез , а в чем твоя заслуга как рыболова?

[diagnost1]

Всем доброго дня, помогите , пожалуйста, определиться с выбором эхолота: модель Лоуренс Марк 5, какой будет получше, с одним или с двумя лучами?

Слышал мнение, что для хорошего определения рельефа дна хватает и одного луча, второй и вовсе ни к чему. Кто что думает? Заранее благодарен.

LOWRANCE Mark-5x Pro остановился на нём после не очень и очень дорогих.Если есть интерес могу видео выложить.

[Глеб Широков]

LOWRANCE Mark-5x Pro остановился на нём после не очень и очень дорогих.Если есть интерес могу видео выложить.

Выкладывайте!