А как считать? Если с точки зрения аквариумиста времен махрового СССР, то ОЧЕНЬ основной. Я только им и сушеной дафнией кормил рыбок много лет. Если брать сыпучие прикормки, то совершенно излишний ингредиент. И может применяться только в смеси с дафнией в небольших количествах. Если вспомнить производителей кормов для рыбок, то это вкусо-ароматический элемент, и только для определенных кормов. Если вспомнить Григория, то в вареном бойле гамарус вообще нельзя применять, он репелентом становится. А если еще иные источники, то не только в вареном но и в долгохранимом пылике тоже. Так как его считать? Я лично не знаю. Но как основной питательный элемент я его никогда не рассматривал. Это труднопереваривыемый хитин. Глину и ракушку тоже добавляют, они же не питательные? Соль тоже не 10% же сыпят?Сообщение от Роналдо
Ответить с цитированием