А еще вопрос по результату. Как вы оцениваете результат и относительно чего, насколько он стабилен и в чем он был выражен?
Я пока не могу для себя выделить те характеристики продукта, которые бы меня убедили использовать его в бойлах! Да, необычность, не стандартный подход, мало кто использует, а дальше? Питательность? Но рыбная мука не хуже по белковой составляющей, плюс мука (мы это уже знаем) имеет хороший процент усвояемости у карпа. Мне кажется, что более аффективным и оригинальным решением было бы использовать засушенную личинку мухи в составе, допустим, спод-микса или в стиках для привлечения, но она легкая и моментальна всплывет. В тоже время провожу параллель с мукой креветки и криля, но там ярко выраженная аттарктивность самого продукта, а мука почти не имеет запаха (сухая). Возможно в продукте (бойле) она раскроется...
Да, и доля содержания муки будет ограничена, потому как бойл по аналогии с креветочной мукой может всплыть.



Ответить с цитированием