Покатал другую палитру просто.
56-ой пока самый у Гармин, у Лора бок. диапазон больше видимость, чем у 54 датчика, и датчик да, 3in1 хорош пока!, но низ… (отзывы владельцев с Рф). Да, есть на Русфиш. интересная тема сравнения скринов, там +: Хам, Соликс и т.д. по ценам приборов и с бОльшим разрешением экрана/диагональю. Понял одно, что настройки очень важно подобрать для палитры и водоема. Единица изменения чего-то дает результат отображения другой. В совокупности: яркость(мощность датчика у Гармин, интенсивность у Лора), контраст на определенной палитре при скорости прокрутки относительно скорости лодки (стоит по ЖПС, но не лучшее решение) в диапазоне охвата, на глубине (состояние воды(взвесь)) при плотности дна, отсечению помех и коэффициенту усиления на выбранной частоте. Вот сколько условий. Пока протыкаешь что-то.., благо тач. Алгоритм отображения по зависимости не доступен пользователю. Все эмпирически + видео других с опытом. Понимание – дело времени пользования. На Рф люди пишут, чтоб скрин был достойный, надо не раз пройти и выбрать настройки. По обнаружению «дельфинов – не надеюсь, что будут на месте позировать, пока эквилибрируешь сверху на пропеллере.
По поводу точности ЖПС: Н-блок поднимался строго вертикально, но когда подходил на точку по координатам, был не доход 2-5 м!! а прибор говорил: «на месте». И с тлф. есть разбег.