Согласен про "случайности" Тоже не люблю такую фразу, всегда говорю что, определенная последовательность действий это самое главное что приводит к "случайному" Результату! Если бы вы поехали ловить окуня, а поймали карпа, это чистый фарт/случайность, но вы каждый раз ехали ловить карпа, значит результат не случайность.
Про насадку перевертыш. В соседней теме высказался, в принципе мнения не изменю, но в конкретном случае, могу предположить только одно,
Круглая насадка имеет более лучшую обтекаемость/ проще подрывается и прямолинейно летит в рот карпа.
Ну простым языком.. Возможно мелкому карпа было проще хватать такую насадку, как только вы перевернули шляпку, получили эффект блесны, при подборе шляпка давала сопротивление и мелочи сложнее взять. А у крупного и пасть больше и всасывает сильнее, ну это конечно не всегда, поэтому такая насадка возможно сделала просто селекцию по такому принципу физического поведения. Но это далеко не факт что получится повторить.