Всё правильно. Но все-таки - иногда нужно отойти от штампов и постараться оценить ситуацию , поразмышлять и попытаться обоснованно остановиться на форме, размере крюка, длине и материале поводка, оснастке, и насадке и тд.
|
|
|
Карпятник
Всё правильно. Но все-таки - иногда нужно отойти от штампов и постараться оценить ситуацию , поразмышлять и попытаться обоснованно остановиться на форме, размере крюка, длине и материале поводка, оснастке, и насадке и тд.
Карпятник
Петр, пять баллов. Нет штампов, есть только гипотезы. А это явно не аксиомы.Сообщение от Gumen
Карпятник
Петр, так я же это и имею ввиду: наши размышления это и есть наша вера.. каждого из нас. Как оно на самом деле - да хз
Для примера, я верю только в поводок из флюра и я могу объяснить (для себя в первую очередь), почему он лучше всех..
А кто то всю жизнь ловит на мягкие и считает их лучшими..
ИМХО, здесь не оценка ситуации
С уважением, Артюхов Сергей
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
Ответить с цитированием