Показано с 1 по 30 из 168

Тема: ПВА - зло?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    67
    Сообщений
    2,996
    По тихому опять перешёл на ловлю с насадкой ПВА-стик. Вязать сотню- полторы стиков, что бы там не говорили - нудновато... Думал, думал как облегчить это дело и, наконец, нашёл приборчик, который позволяет обойтись без вязки узлов на стиках. Но, увы- дороговато стоит... На фото одна и та- же сетка, с узлом и с работой приборчиком. Разница по времени приготовления в разы, да и выглядят красивше...Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20210510_210425.jpg
Просмотров: 9
Размер:	86.7 Кб
ID:	188127

  2. #2
    Регистрация
    04.11.2009
    Адрес
    г. Новосибирск
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,209
    Цитата Сообщение от Gumen Посмотреть сообщение
    Вязать сотню- полторы стиков, что бы там не говорили - нудновато...
    И зачем столько?.. ПВА же зло...
    С уважением, Алексей.

  3. #3
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    67
    Сообщений
    2,996
    Цитата Сообщение от водянной Посмотреть сообщение
    И зачем столько?.. ПВА же зло...
    Согласен, что зло... но если ловишь на стик, как насадку- приходится каждый час перебрасывать.

  4. #4
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,781
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Gumen Посмотреть сообщение
    но если ловишь на стик, как насадку- приходится каждый час перебрасывать.
    Петр, а может флэт тогда? Эффективность не хуже, финансовых и трудозатрат меньше. А там глядишь и до классического метода дело дойдет?

  5. #5
    Регистрация
    04.11.2009
    Адрес
    г. Новосибирск
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,209
    Цитата Сообщение от Gumen Посмотреть сообщение
    ...но если ловишь на стик...
    Как это?.. Наверное все же подкармливаешь стиком, а ловишь все же на бойлы?..

    Цитата Сообщение от Gumen Посмотреть сообщение
    как насадку- приходится каждый час перебрасывать.
    Зачем?.. Тузло ловить?.. Или особенности водоема такие - чем чаще пере забрасываешь, тем крупнее клюнет?..
    С уважением, Алексей.

  6. #6
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    67
    Сообщений
    2,996
    Да нет- как раз стик и является практически насадкой, а на волосе обманка в виде пенопластового шарика очень часто используется и отнюдь не она побуждает карпа на "затяжку", а стик .
    На стик ловится вся рыба , трофеи в том числе и ни чуть не реже , чем на бойл , или орех, например... Я говорю о турнирах. Не будешь ведь сидеть трое суток и ждать одного трофея? На обычных рыбалках -проверки новых оснасток, новых насадок , если это не просто выезд " отдохнуть".
    Последний раз редактировалось Gumen; 12.05.2021 в 08:05.

  7. #7
    Регистрация
    15.01.2014
    Адрес
    Россия, Саратовская обл. г. Ртищево
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,360
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от Gumen Посмотреть сообщение
    Да нет- как раз стик и является практически насадкой, а на волосе обманка в виде пенопластового шарика очень часто используется и отнюдь не она побуждает карпа на "затяжку", а стик .
    А вот соглашусь. Сам бы до этого не додумался и уж тем более не стал бы так делать. Хотя успешно ловил таким образом на одиночный поп-ап. Правда, монтаж был совсем другой. И это важно. При чем, без запаха, в том числе. Помог случай. И, аккурат, в крайний выезд.
    Если помните, делал я свои поп-апы на основе пенопластового шарика. Сверху его облепливал тестом. Работало очень даже. Потом как-то подзабыл про него, а вот на днях в спомнил. Была причина. Так вот. Тонкий слой теста держится на пенопласте отлично, выдерживает несколько забросов, в том числе и результативных подборов. Но вот одна рыба была поймана чисто на шарик. Видно когда поп-ап дождался своего часа, верхний слой слетел. Но, как видите, это не повлияло на поклевку. Правда, засечка была кривая. Но это и понятно. Баланс попа был нарушен. Но результат все же был.
    Так что, вполне себе интересная идея.
    С уважением, Дмитрий.

  8. #8
    Регистрация
    04.11.2009
    Адрес
    г. Новосибирск
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,209
    Цитата Сообщение от Old Fox Посмотреть сообщение
    Правда, засечка была кривая.
    Ключевое слово "кривая"... Карпу же дальше жить, тщательнее надо с монтажами...
    С уважением, Алексей.

  9. #9
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,781
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Old Fox Посмотреть сообщение
    А вот соглашусь. Сам бы до этого не додумался и уж тем более не стал бы так делать. Хотя успешно ловил таким образом на одиночный поп-ап. Правда, монтаж был совсем другой. И это важно. При чем, без запаха, в том числе. Помог случай. И, аккурат, в крайний выезд. ....
    Так что, вполне себе интересная идея.
    Дим, с удачным открытием!!! Никаких случаев. Это аксиома. Посмотри, как меня Дядь Саша Фишхантер научил ловить на пластиковую куку (а учили и многие Гуру) . Как ловят на флэт. Как ловят на метод (когда рыба "катает яйца" и "сосет мошенку", про "шары" молчу уже). Это уже правило.... Мы можем говорить про ПВА, что угодно. Про прикормочные шары тоже. Но когда они и есть НАСАДКА.... Лучше не говорить, а ловить. В остальных случаях это ни что.... ИМХО...

  10. #10
    Регистрация
    04.11.2009
    Адрес
    г. Новосибирск
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,209
    Цитата Сообщение от Gumen Посмотреть сообщение
    Да нет- как раз стик и является практически насадкой, а на волосе обманка в виде пенопластового шарика очень часто используется и отнюдь не она побуждает карпа на "затяжку", а стик .
    И чем вы лучше сосочников?..
    С уважением, Алексей.

  11. #11
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,781
    Записей в дневнике
    1
    Петр, а это мы так думаем, или так хочется? Или может по науке и практике, просто доступный и привлекательный корм? Так ловили и на пуговицы, и так сейчас облавливают меня некоторые рыболовы которые ловят на бойлы, но не кормят ими.... Корм, это остановить карпа на точке. Взять хук? Это может быть разное. Попик, донный, снеговик, кука, животина или иное. То есть, что более привлекательнее, интереснее, удобосъедаемое и пр..... не более. Не смотрел с этой стороны? Может презентация важнее? В спине, фидере и флэте это важнее. Точно....

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •