Почему карпу нравится "ананас"?

[Трофей]

Игорь, согласен, ты подтвердил мои мысли

[makh67]

Ух .. давно это было..
Ответ то на Гришин вопрос нашли?

[Oleg_GOR]

Ответ то на Гришин вопрос нашли?

Фантазия Григория, при всей его начитанности, не справилась с каким-то вопросом? И даже гипотеза никакая не родилась? Заинтриговал.... Что за вопрос был? Не, я даже пытаться не буду искать ответ, мозгов не хватит....

[makh67]

Фантазия Григория, при всей его начитанности, не справилась с каким-то вопросом? И даже гипотеза никакая не родилась? Заинтриговал.... Что за вопрос был? Не, я даже пытаться не буду искать ответ, мозгов не хватит....

Типа механизм ...
Из букваря ответ , даже остался.. как ни странно.. (не все подряд, типа выборка..) Блин.. как время летит...
"Чувствительность обонятельных и вкусовых рецепторов к определенным химическим соединениям невозможно предсказать, и она сильно различается между видами. Каждый вид точно приспособлен к своей экологической нише, и хеморецепция отражает биологическое значение конкретной среды. Предпочтения в отношении запаха пищи – врожденные. Могут быть изменены на собственном опыте, включая эффекты «переваривания пищи» и тп. Но голод оказывают сильное влияние на пороги принятия пищи.
Для большинства видов основными стимуляторами пищевого поведения являются совокупность обычных метаболитов . Именно смеси веществ, а не отдельные компоненты определяют стимулирующую способность . Между компонентами смеси происходят синергетические взаимодействия. А нейронные механизмы позволяют получать и кодировать информацию о химических смесях. Узко настроенные рецепторные клетки, возбуждаемые только определенными компонентами, передают информацию о смесях в виде кода. Синергизм может возникать при низких концентрациях смеси, а подавление может происходить при высоких концентрациях."

[Oleg_GOR]

Типа механизм ...
Предпочтения в отношении запаха пищи – врожденные. Могут быть изменены на собственном опыте, включая ... Но голод ....
.. Именно смеси веществ, а не отдельные компоненты определяют стимулирующую способность . Между компонентами смеси происходят синергетические взаимодействия.

Не понял вопрос, но механизм вроде имеет место быть и при большой доле вероятности. Выделил несколько ключевых слов, на которые ИМХО многие недостаточно обращают внимание. К этому чутка добавлю механизма.
У карпа образное мышление. И если вспомнить про "ананас", то это не просто состав самой аромы и флавор того, во что он добавлен, но и "картинка" в мозгу карпа с чем он ее отождествляет. Для нас: это фрукт (улеводы-сахар), сладко-кислого вкуса, желтого цвета, мягкой и сочной структуры, с характерным запахом. Бойл ананас: может быть типа с запахом напоминающий ананас, желтого (или иного) цвета, сухой, твердо-рассыпчатый, непонятного вкуса и неясно из чего сделанный (углеводы, молоко, рыба.....). Даже у нас в мозгу будет нестыковка.... А для карпа "ананас" может быть вообще что-то типа: желеобразное мясо, зеленого цвета, горько-вяжущего вкуса и с запахом типа только напоминающий ананас (а напоминать-то про "ананас" может даже полное отсутствие этого запаха, как ни странно). И даже если он мечтает об "ананасе", то увидев его желтым включит ступор. Попробовав даже зеленый, но он будет твердым или сладким просто плюнет. И пофиг ему будет его полезность и ВПЦ. И чтоб он сожрал желтый, твердый и сладкий ананас его уже приучать нужно. Но еще более хреновое, что поимев достаточное количество отрицательного опыта перед положительным, он просто никогда больше не подойдет к нашему ананасу. Так у него мозги устроены. Вот только голод конечно.... И еще спасительное для нас ЛЮБОПЫТСТВО!!!

Андрей поправь мое ИМХО.