Цитата Сообщение от Красный Посмотреть сообщение
....Боря, возвращаясь к теме. Поверь, что я не являюсь противником твоего пробоотборника. Весь вопрос в том, что есть очень много вопросов по нему:
1) Каким образом ты определишь, что "живой" бентос находится в 123,5 м. от берега? Ведь пробоотборник пропашет дно на большом расстоянии...
2) По твоему утверждению, "живые" и "мёртвые" точки размещены хаотично. При забросе пробоотборника и начале протягивания он хватанул "мёртвого" содержимого и через два метра прополз по "живому" дну. И что?
3) На водоёме есть множество "живых" точек. Ты нашёл одну и там расположил свои удилища. А карп питается на другой "живой" точке, под другим берегом, так как там лучший кислородный режим.
4) Водоём небольшой, ты приехал на него со своими друзьями. Расположились равномерно по берегу по всей окружности. Каждый нашёл пробоотборником "живую" точку. И все просидели сессию, не имея ни одной поклёвки. Потому, что карп в ДАННЫЙ момент находился в пол воды и ловить его надо было на зиг риг (а мы до сих пор не имеем логичного объяснения: почему карп поднимается, временами, в средние слои воды).
Боря, прежде чем запускать пробоотборник в продажу, надо ответить на приведённые мною вопросы. И на целую кучу вопросов, которые тебе могут задать многие другие форумчане. Затем ответить на вопросы, которые возникнут при ИСПЫТАНИИ сего девайса. Поверь, их возникнет не меньше. И только потом, показав на ПРАКТИЧЕСКОМ применении пробоотборника, что это даёт определённые преимущества перед маркерованием, его можно запустить в серию и продавать.
Всё написанное - только моё мнение.

Игорь, я не утверждаю, что пробоотборник это волшебная палочка для карпятника, позволяющая решить все его проблемы неудачной сессии. Хочу еще раз подчеркнуть, что пробоотборник донных отложений, это только дополнительный инструмент к уже существующим. Его назначение, это предоставление дополнительной информации рыбаку, именной такой информации, что сегодня не способны представить не маркерное удилище и эхолот. И уж только личное дело рыбака, при планировании своей стратегии и тактики, иметь такую информацию или нет. Если рыбак сильно зашторенный и консервативен, то ему конечно пробоотборник не нужен. Даже если ему его подарить, то он не захочет напрягать свой мозг и пытаться освоить этот девайс. Поэтому, я не думаю, что таких рыбаков следует в чем-то убеждать, знаю из своего опыта, порой проще застрелиться. Я пишу лишь для таких рыбаков, любителей и спортсменов, кто еще не закостенел головой, открыт к новому и не оставил своих амбициозных попыток ловить лучше, чем его товарищи.

Игорь, по поводу твоих вопросов, спасибо, что их всего четыре. Итак, как я вижу, это все вопросы очень технические и каждый рыбак сам может решить их играючи. Мне лично они не кажутся проблематичными как тебе, и не думаю, что эти проблемы будут сильно мешать мне при поиске перспективной точки.
Ну, например, по первым двум заданным тобой вопросам. Кто меня заставляет тралить дно всегда по несколько десятков метров? Первая протяжка может быть длиной, ну, скажем, прицелочная. Если, вдруг, в пробе есть что-то интересное, то последующие протяжки пробоотборника, можно сократить до нескольких метров и т.д. Это же обычная практика поиска вслепую, смотри, маркер тоже протягивают по нескольку раз, дабы быть окончательно уверенным в найденной точке.
По-третьему вопросу даже не знаю, что тебе ответить, а если честно, то не понимаю вообще, причем тут пробоотборник?!
Насчет четвертого вопроса, опять же не понимаю, почему ты его задаешь, особенно в отношении пробоотборника? Игорь, я уже не знаю какое логическое объяснение тебе дать по поводу того, почему карп поднимается в полводы?! На различных форумах столько всеми и мною тоже написано, переписано и обмусолено со всех сторон, скажи, тебе этих, с моей точки зрения, логичных доводов все еще не достаточно?

Цитата Сообщение от Красный Посмотреть сообщение
...Боря, просто у меня сложилось впечатление, что ты решил: достаточно привести мнение о пользе пробоотборника всеми нами уважаемого Бори и все карпятники Земли выстроятся в очередь на покупку. К моему сожалению это не так. Карпятники весьма консервативный народ и предпочитают покупать только то, что доказало на ПРАКТИКЕ свою полезность. Кроме насадок, конечно... Потому, что очень многие, отрицая вслух, в душе надеются найти суперуловистый бойл... Но это уже из психологии.
Игорь, я не думаю, что для выпуска пробной партии пробоотборника, есть надобность отвечать на все устно поставленные вопросы консервативно настроенных рыбаков. Может ты мне пояснишь, почему выпуск пробоотборника должен быть как-то увязан с ответами на такого рода вопросы и почему нельзя вопросы и ответы отдельно от всего этого? Согласись, только живая практика может показать жизнеспособность этого девайса. И еще раз повторю, нет необходимости доказывать всем консерваторам, преимущества пробоотборника перед маркированием. Это абсолютно разные инструменты, поскольку никакой маркер сегодня не способен дать правдивую информацию о наличии в точке подземного водного источника, насыщенной ядовитыми газами и мертвых илистых отложений. Никакой маркер тебе сегодня не ответит на вопросы, на что ловить и следует ли дальше тебе раскармливать точку....


PS
Это сообщение написал, но пришлось побегать по заводу, у нас сегодня рабочий день, поэтому выставляю с опозданием....