|
Благодарю.
я вообще ледкором не пользуюсь, а вопрос был о поводке?
А,извини - поводок приятный в руке, не громоздкий, чуть тянется, легко делать, живьём сделай, думаю понравится. Замена крючка или поводка минута...
Кстати,как-то на сессии знакомый показывал,как изготовить крученый поводок из плетни(он ими в при царе Горохе пользовался).Быстро,ловит.Но вопрос в плавучести,и фэна нет. Флюр в поводках уже занял свое достойное место,весной надо попробовать такой лидкор.
Я пушонку кевлара , как он только появился крутил на поводки, но на карпа лучше плести косичкой. Получается тяжелый, тонущий, но плоский.
У меня здесь 0, 29 санлайн, крючок 4ка хаябуся, вроде крепенький и визуально тоньше 0,4мм одиночного. Петелька, если делать как в ролике, виточками волоса смягчает нагрузку. Сейчас доеду домой, попробую 0,4 скрутить. В этом году хороший 0,41 попался- мягкий и вполне крепкий.
А 0,2 тонковато будет... хотя кто мешает на кантере проверить.
Повязал сегодня немного. флюр 0.45. хук номер 4. прекрасно меняется. Многоразовый поводок. Серьезно. Какой еще плюс мне видится. При забросе поводок не будет путаться. Пётр, покажи плиз как ты волос крепишь.Вложение 182482
Можно пояснить? В моём понимании,лидкор не только должен прижимать снасть ко дну,но при вываживании не травмировать рыбу.Может я что то не понимаю,поясните????
П.С. Самое правильное,на мой взляд это тем чем пользуется по старинке Юрий Бегалов в качестве лидкора это силиконовая трубка...
Личное мнение,лидер-скрутка не лучшее для безопасности рыбы...может в презентации он хорош,но если попадёт по чешую карпа...просто тупо будет её срезать-выдирать...Мне так думается...На мой скромный взгляд лидкор должен прижимать оснастку ко дну и быть соответствующего диаметра и гладким,чтобы не травмировать рыбу...
Последний раз редактировалось Александр Сергеевич; 08.12.2020 в 20:48.
Саша, ты скрути его из 0.6 мм лески, я думаю ты сразу поменяешь мнение.
Скрутка лидкора имеет больший диаметр чем одиночный лидкор , думаю что вреда рыбе будет меньше чем от обычного лидкора с сердечником .
я не пользуюсь плетёным шоком, исключительно конусный моно. Откуда взялось утверждение, что ледкор для безопасности рыбы, укажите источник пожалуйста, надёжный.
На мой скромный взгляд лидкор в первую очередь служит для прижатия оснастки к дну (оснастка подразумевает поводок,лидкор,шок лидер,леска) некоторые те кто на лодке в завоз,не ставят шок лидер и используют толстую леску это ещё можно понять.Но как ловить без лидкора не совсем понятно,конусный шок на максимуме 0.6-0.7 мм и что это нормально тереть рыбу леской? Думаю что без лидкора Вы пытаетесь достигать Мах дистанций??? Может в спорте это разрешено,но что мне кажется это не совсем правильно...ИМХО без претензий на истину...
[....
Последний раз редактировалось Gumen; 09.12.2020 в 01:36.
Ледкор не использую, так как не вижу смысла его использовать вообще. Насчёт прижимания лески ко дну, он должен быть на порядок тяжелее. Для безопасности рыбы, не видел источников такой информации. Когда-то слышал что используют, что-бы противостоять верхнему плавнику с пилой. Не видел и не слышал ,чтоб это было в действительности. Ну ещё можно пользовать для быстрой замены системы. Для меня неактуально, пользуюсь всегда одной и той-же. Огромнейший минус ледкора -это дополнительное соединение, которое является слабым звеном, по этому использование ледкора считаю нецелесообразным.
На мой взгляд при ловле на соревнованиях не крупной рыбы это соединение никак не повлияет на потерю рыбы или оснастки.А теперь по полочкам разложим))) Ок. лидкор лишнее звено)))А в чём разница привязать конусный лидер к лидкору или как вы говорите к поводку(вот честно скажу что то не догоняю) Хотя я не спортЦмен ,но проходил в своё время соревновательный процесс и не мало местые,Илгис,Шумбар... Поясните плиз слабое звено)))Огромнейший минус ледкора -это дополнительное соединение, которое является слабым звеном, по этому использование ледкора считаю нецелесообразным.
Последний раз редактировалось Александр Сергеевич; 09.12.2020 в 21:20.
Я никогда не использовал лидкор из лески.Пользовался лидкором Неш флюром но он толстого диаметра и гладкий...можно сказать леска но в толстом диаметре и тонущий....Если скрутка не приносит вреда рыбе,то вопрос закрыт)) Прочитав тему подумал о малом диаметре и о не гладкости..Слава пояснил,теперь понял что с диаметром всё норм...но осталась не гладкость)))) надеюсь это не будет вредить рыбе...Вопрос закрыт,ждём с след. сезоне кто будет ей пользоваться плюсы и минусы.Хотя где то там задним умом, думается это нормальный вариант...
Александр Сергеевич , зачем вы смайлики ставите , вот такие ))) ? После этих смайликов, то что вы написали теряет серьезный смысл . Вы это понимаете ?)))
Вы всерьёз не догоняете или просто троллите? Шок и основная леска раз узел, шок и ледкор два узел. Если ледкора нет, то и второго узла нет.
Мне кажется ко всему где можно, нужно относиться с долей юмора)))
А вот я чем вас больше знаю,тем больше удивляюсь вашей мудрости))))я вообще ледкором не пользуюсь
Лидкор что вяжется УЗЛОМ к поводку))) В моём понятии на лидкоре вяжется петля...тут два варианта(на эту тему есть хороший анекдот)))) )...либо когда вяжете петлю и сразу вешаете вертлюг на петлю...второй вариант сделали петлю на лидкоре а потом можно присоединить вертлюг...грубо говоря петля в петлю....Поясните где здесь лишний узел???... УЗЕЛ ОДИН ИЛИ К ЛИДКОРУ ИЛИ К ПОВОДКУ...Честно говоря ни у спортЦмэнов,ни у трофейшиков,ни у обычных рыбаков такого МУДРОГО подхода не встречал)))
Если рыбачить 90-100 метров - абсолютно спокойно можно вообще ничего не ставить, если в регламенте не записано Просто леска 0,33-0,35мм и всё. Рыба повредить чешую может только в случае если поводок в метре, грубо, от груза вверх, а в остальных случаях шансов зацепить леску чешуей- 0,001%. Конечно, если ловить на "балабайки", или оставить удочки без присмотра на пару часов... У меня на мультах стоит 0,33мм и коническая 0,47 на 0, 26мм дальность почти одинаковая...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)