Lion Baits

[Дмитрий Шувалов]

Исмаил, проказник

[VAM]

Исмаил, проказник

Седина в бороду - бес в ребро...

[Трофей]

И номер карты, а в последующем, я бы брал бы такое сырье регулярно

[Oleg_GOR]

Выкрутился, но не до конца а же не отстану, сказал "А" , говори и "В"
Расшифруй более подробно вот эту фразу, что ты имел ввиду:

Я просил у Дмитрия Шувалова подобрать для меня бойлы с рыбной мукой. Он не просто подобрал, но выбрал на его взгляд наиболее подходящие для меня. За что еще раз ему спасибо.

В моих самокатах я применяю несколько видов рыбной муки: тунец, анчоус, сельдь, ЛТ, и муку "типа обычную" (в том числе есть и от Лиона). Есть пара видов ферментированной. Есть креветка, криль, кальмар, гаммарус, дафния и т.д. и т.п. Есть "рыбные" жидкие протеины и ликвиды. Основной упор в рецептуре - вариации на тему Хорватского рецепта в различных сочетаниях и пропорциях. Ну и прочее тоже катается. Теперь откуда "тяжесть".

1. Рыбная мука по большей своей части репеллент, который нужно маскировать.
2. Корм всего из трех ингредиентов (рыбмука в том числе), но с разными пропорциями, может как активно поедаться, так и не поедаться совсем. Может как хорошо усваиваться рыбой, так и очень плохо.
3. Разная мука, это не просто разное название, это совсем иной конечный продукт, даже в одном рецепте.
4. Все маскирующие и стимулирующие добавки к рыбмуке не однородны (и однозначны) по времени и месту применения.
5. При всей ее пищевой ценности, продукт должен быть легкоусвояемым (а это связи с жирами, и углеводами и....), и самое главное, хорошо восприниматься кишечной рецепторикой.
6 и 7 и 8 и 9 и...........

Это всего лишь данные полученные из источников. То бишь теория. Сложно для моих средних мозгов. Применение в вариациях только на одном Хорватском рецепте, показало, что на практике все еще сложнее. Получались бойлы, которые в одном сезоне "клали на лопатки" все ТОПы, а в другой не ловили совсем. Игра с добавками и пропорциями это вообще взрыв мозга. Они то ловили, то нет. Поэтому..... нахрена мне ломать голову с изобретением и каткой "прикормочных" бойлов на рыбмуке? Проще же взять те, которые пусть и не круче всех, но исправно работают. Просто нужно подбирать к ним ключик. В этом сезоне, даже в насадке отлично работает Криль/Тутти с подсадкой ... (В прошлые сезоны было иное). Как корм, меня устраивают просто смеси разных бойлов. И нефига голову сильно самому ломать. Но даже тут нужен ключик. А голову я могу и с "насадочными" поломать (Блин, не терплю я это разделение насадочные-прикормочные).

Итого, рыбмука (и иже с ней) хоть и питательный, но совсем не простой в применении продукт. Лично для меня. Они все "тяжелые". Хоть для привлечения, хоть для кишечника, хоть в сочетаниях, хоть..... В большей или меньшей степени разумеется. Я имею ввиду в кормах для ловли, а не в продукционных кормах. Думаю согласишься, что это не всегда одинаковые понятия.