Дело в том что бойлов "черная грязь" я лично не имею и на них не ловил. Конкретно о этих бойлах слышал только рассказы тех кто на них ловил. И они позиционирутся, в рассказах, как бойлы именно для крупной рыбы. Из рассказа держателя бойлов :" … поставил на Братковке под берегом, с небольшим кормом, под карася десятку бойл, и бац сел карп на 18 кило...".
Володя, эти бойлы, даёт только приближенным.)))
Лично я делал эксперименты с его бойлами по ловле разных видов рыб. Так вот в одной точке, в одно и тоже время, на одни бойлы ловится только карп, на другие бойлы только амур. И ни как по другому не было.
По поводу будет ли ловится мелкая рыба на бойлы заточенные для крупной - однозначно будет. А почему ей отказываться от корма?
Но здесь могут вступать в силу другие составляющие ловли. Тузлоны на свиме не когда долго задерживаться не будут, это раз. Тузлоны ни когда свим на 100% подчищать не будут, это два. Как только корма становится очень мало и заводила приходит в движение, вся стая начинает движение еще куда-то. Шило в заднице есть - от энергии по возрасту. И в свиме остается корм для степенного большого карпа. Можно этим пользоваться, можно что то другое придумать. Допустим давать мало корма или по времени прихода большой рыбы.
Но в любом случае нужна своя работа мозгов, а не желание - вот сейчас заброшу в воду вот этот бойл и поймаю большую рыбу.
Ты помнишь такие бойлы как сквид октопус от динамита, черного цвета и 24 размера. Вспомни сколько ты на них мелкой рыбы поймал? Очень мало. А крупной? Тоже не много, но ведь крупная и ловится не так часто. На них и ловился капр предпочтительно большого размера. И дело не в размере бойла. А во всем комплексе и размер, и как ты заметил , и запах, и вкус. И ответь сам для себя могут ли существовать бойлы для крупной рыбы.
В большей степени важна тактика ловли и место ловли, но и корм и насадка должны соответствовать. Иначе...)))
ЗБ почему то не интерес. Ни кого не хочу обидеть, но почему то - не интересно. Возможно из за малого размера водоёма...)))