|
|
Спасибо всем большое за ответы и рекомендации.
Всем добра и новых трофеев!
Я Дайко не эксплуатировал поэтому не скажу. Просто дам совет исходя из своего опыта. Что нравиться то и покупайте полумеры это выбрашенные деньги на ветер. Не успакаивайте себя отговорками. Нравиться НИК то и купите раз и на всегда. Я советовал бы модель десперадо. Можно и козлом поставить. В жизни много бывает ситуаций.
Булат Вы понимаете что чем проще конструкция тем более жидкая она. Там и ноги короче. Если привязывать к земле будит в принцепе неплохое сооружение. Люфт будит больше чем в двух трубовом. Но для рыбалки это не сильно принципиально. Просто это промежиточная версия позже все равно поменяеете. Мой срвет подсобирайте и купите самую жирную модель.
Понял. А что вы можете сказать про род-под дайко двухтрубный?
«Там и ноги короче. Если привязывать к земле будит в принцепе неплохое сооружение»
Длинные ноги не всегда, да и не всем. В этом сезоне попробовал Ваш вариант, поднял его, особых плюсов не увидел, а вот в устойчивости потерял, действительно, крепить надо, не понравилось.
«Люфт будит больше чем в двух трубовом.»
Да, но он возникает через два – три сезона, и производитель предусмотрел возможность самостоятельно его устранить.
«подсобирайте и купите самую жирную модель.»
Дорого это для нас и, возможно, не всем они и нужны, вполне достаточно более простых.
А что вы имеете в виду производитель предусмотрел убрать люфты
Он же не на сварке, собран из деталей. Если я правильно понял, люфт о котором писал Сергей Юрьевич, это не сама труба, чему там люфтить, а соединение трубы и стойки крепления под буз бары, она со временем начинает люфтить относительно трубы, что означает, что ослабло крепление этой стойки с трубой, лечится простым подтягиванием крепления шестигранником, и забываем про это крепление на сезон, два, т.е. какой то особой проблемы нет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)