М.И, прежде всего, хочу чтоб была понятна моя мысль. Впереди зима, отличное время осмыслить все и понять, что есть правда, а что "тараканы (стереотипы), мешающие ловить. Руководствуясь только этим я и пытаюсь посмотреть на ситуацию "под другим углом". Прошу без обид и без банов
В противовес - если преграда не леска, а коряга. В большинстве случает карп постарается уйти в нее. Могу ошибаться, но на практике было так (просто сталкерские рыбалки). Почему не может быть, что боковой линией карп определяет укрытие\не укрытие??? Большой предмет - возможность спрятаться от опасности, маленький - не интересный, разворачиваемся и пытаемся найти что то понадежней???
ИМХО - если бы карп боялся лесок как огня - исчез бы с лица земли с появлением сете материалов....
Согласен, но ведь ежечасно оно "звенит" по другому, нельзя войти в одну реку дважды...это живой организм, он меняется ежеминутно....Наши лески - это десятитысячная часть всего, присутствующего на водоеме...
Взорвал мозг себе и напарнику этой теорией, решили задуматься над сл, чисто физическом явлении...Что, если шум ракеты - это сигнал тревоги???? Неактивному карпу, безнаказанно пробующему наш бойл на вкус на голову падает ракета (опасность) ...он должен дернуться (инстинкт) и мы слышим паравоз...нет ракеты, пару раз карп попробовал наш бойл и уплыл (к соседям, дальше, в дом, нереститься и т.д)![]()




Ответить с цитированием