М.И - а если на все вышесказанное посмотреть с другой точки зрения.

Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
На Медвежке и Кущевке очень сильно было видно, как рыба на крючке приплывая к леске поворачивается обратно. На некоторых прудах это не так сильно выражено. Но в этих я сильно заметил это. При этом, на Медвежке я думал, что это связано с глубиной и прозрачностью воды. Но сильно увидивился, когда на Кущевке в мутной воде рыба на хуке уходила от лески. При этом она разворачивалась до соприкосновения лески! Это меня больше все озадачило в Кущевке.
Главная задача боковой линии - просто дать сигнал о возможном столкновении с преградой???? Если бы это была не леска а камень - по Вашему - рыба не начала уходить от препятствия??

Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение

Почитав о боковой линии и дистанции, теперь можно сделать предположение, что карп чувствует леску, которая его тянит. При чем это опасность для него. Думаю, что он не дурак и сразу запоминает сопутствующие вещи при вытаскивание его на берег.
т.е вы хотите сказать, что единожды пойманный карп на кукурузу перестанет питаться кукурузой на всю оставшуюся, то же с бойлом, пелетом и т.д.... ??? как быть со случаями, когда одну и ту же рыбу ловят по многу раз??? А если карп поймался на мотыль - он обречен на голодную смерть?

Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
При этом, вы видимо также часто замечали, что леска звенит при вываживание также, как и стоящая на родподе. Короче, я думаю, что он леску в воде от другой палки осознает как опасность и просто от нее воротит нос.
Каждый предмет в воде по своему "звенит". Сколько в водоеме (любом) таких предметов???? Включая побеги высшей растительности, остатки растительности, оборванные снасти и т.д....И все это "звенит" - какой уровень интеллекта у карпа должен быть, чтоб из этого оркестра выделить именно "звук опасности"????

Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Если 3 палки отправить в точку, то 1 и 3 будут клевать более равномерно, а 2-я хуже в 2-3 раза. Более - 3 лески в точке может создавать некий балан сигналов от лесок, которые в разы хуже, чем 2. Это было замечено на практике.
А если посмотреть не с точки зрения лесок, а с точки зрения привлекательности насадки....почему рыб, подходя с лева должен плыть дальше, если перед носом - пища????. У Вас же не пластик на волосе, а что то питательное

З.Ы Свойства боковой линии рыб активно используют еще с 50-х годов для защиты ГЭС .....на сколько то км одного излучателя достаточно для отпугивания рыбы....именно эта особенность стала стартом для развития РАКА СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА - ЭЛЕТРОЛОВА. Казалось бы, безобидная публикация схемы УЗ барьера породила массовость эдектролова(( Может быть, не стоит углубляться в эту тему на общедоступных ресурсах? Как считаете?