Да, действительно, очень интересует независимое мнение, какое бы оно ни было .
Условия проверки желательно следующие:
1. Для дипа: укладываются рядом (я укладывал в метре друг от друга) насадки, пропитанные моим дипом и любым другим. Не пропитывать прикормочные бойлы - не создавать конкуренцию насадке.
2. Для бустера: применять только в быстроразмываемую сыпучку с всплывающими компонентами (самое лучшее - молотый поп-корн) или прикормку Cukk для амура - в ней такие компоненты есть. Не превышать дозу и не пропитывать ни зерновые, ни бойлы, ни пеллетс, применять только с сыпучкой (или "суп", но добавить перед самым забросом).
Оптимальные условия проверки - три точки, между которыми метров по 30-40, "с бустером" - в середине. Идеальный ветер - в сторону предполагаемого или явного нахождения рыбы ("ветряное подманивание" по более точной терминологии Артёма Колесникова или "дать запах в воду" по моей обобщённой терминологии .
П.С. Хотя продукты самодостаточные и испытанные не одним годом, но "нет предела совершенству". Давеча в очередной раз дискутировали с Андреем Махиновым - что добавить или что убрать .
Вполне реально, что больше ничего в этих продуктах доделываться не будет, следующий этап - "космические технологии"...
С уважением, Андрей Маслов.