|
|
ИМХО, перебирать насадки только мешает.. И это происходит от неуверенности каждого рыболова в то, что он делает.. И меня в том числе.. Но в прошлом сезоне попробовал побороть в себе эту неуверенность, и разницы не заметил.. Что действительно "перебираю", так это презентацию насадки: взвешенная, донная, нейтральная, ну и.т.д.
Плюс, по своим наблюдениям (и тараканам), оставил те цвета, в которые верю (4 вида) .. Все вместе заметно упрощает процесс рыбалки. Если не клюёт, значит причина не в насадке, а в месте ловли..
Конечно есть специфика водоёма: например, как желуди на ЧМ, но это скорее всего исключения..
Насчёт монтажей не парюсь давно: в 95% случаев использую "вертолёт".. Считаю его универсальным.. Ну для себя по крайней мере..
С уважением, Артюхов Сергей
Совсем не факт... Не, ну конечно если рыбачить постоянно на одном водоеме, то можно ограничиться малым числом вкусов и цвета... Но если водоемы очень разные, то некоторый запас должен быть... иначе можно и пролететь...Но самое сложное, когда собираешься первый раз на водоем, о котором даже первичной информации нет...
![]()
С уважением, Алексей.
Вот как раз всякие шаблоны - это самое страшное в нашем деле. Нужно эксперементировать, проверять любые идеи, фиксировать результат и анализировать накопленный опыт.
Опять же, есть быстрые бойлы, которые работают первые 6 часов. Есть долгие бойлы, которым нужно полежать.
Есть дипы, которые не впитываются и создают след в воде, смываясь с поверхности. Есть те, которые впитываются и усиливают ароматику. Есть те, у которых задача растворить оболочку бойла.
Скорее всего в одноименных линейках недостатки бойла минимизируются дипом
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)