Разговор не о презентации. Разговор о содержании попика. Если на то, пошло, то у попика презентация всегда лучше, чем у донного: его видно, его слышно, он сильнее фонит. Кроме того они: надежнее при забросе, их сложнее затузлить, они не потеряют в своей презентации после десятка «пробование-выплевывание», их сложнее разгрызть ракам, их не надо диповать (или редко когда надо) - с ними проблем и возни гораздо меньше, чем с донными. Так на фиг нам тогда донные? И правда, отвечают некоторые и ловит только на попики. Остальные же упираются с донными и всю жизнь пытаются их улучшить. Почему?
Наверное потому, что попик это обманка, а донный - еда. И донный оставляет пищевую память (благодарную или нет). Попик уникален на дне (он один), а донный - нет (из много). А что такое снеговик? Его презентация роднит его с попиком (за счёт попика и подъема), а пищевой сигнал - с донным. И тут вопрос,

должен ли попик в снеговике, сохраняя свои лучшие качества попика (цвет, плавучесть и агрессивность в привлечении), быть продолжением или дополнением к пищевому сигналу донного.... или нет?