Послание Федеральному собранию 2020

[alexs]

В вашей стране, мечтает жить весь мир, а вам всё мало.

Георгий, сколько лет сколько зим..... Как Ваше ничего?

[Деонисий]

У них по другой причине снижается

то есть не прямая взаимосвязь с уровнем жизни?

[Руслан М]

то есть не прямая взаимосвязь с уровнем жизни?

Мне кажется у нас по причине низкого качества, у них по причине консервативных взглядов (не экономно это)

[Деонисий]

Не, ну это понятно! Где они и где мы. У меня даже сомнений нет.

[Samson]

В вашей стране, мечтает жить весь мир, а вам всё мало.

Привет! Скорее это б будущем, но уверен так будет. У нас всё есть для этого, осталось совсем чуть-чуть

[Таманец М]

Жора с возвращением! То-то у нас численность снижается..

Руслан, привет.
Вот Он-лайн счетчик населения говорит об обратном
вот сайт, зайди, выбери, интересующую тебя, страну и ..... читай
https://countrymeters.info/ru/Russian_Federation

Тут, кстати, можно посмотреть любую страну в реальном времени.

[Руслан М]

Руслан, привет.
Вот Он-лайн счетчик населения говорит об обратном

Михаил добрый вечер. Посмотрел. Что Россия, что Германия в небольшом плюсе из-за прибавления мигрантов. Если сравнивать по "своим" гражданам, картина одинаково печальная - рождается меньше, чем умирает..
Спасибо за ссылку.

[kirill]

Доверит экономику нужным людям, которые разбираются что к чему и новой команде прикажет честно работать

Примеры есть такие ?) за твою жизнь было такое ?))
Зачем этим людям , которым доверили , что то делать ?)
им зачем ? ) при этой системе политической , медали им дадут , премии ?))
Запрос на какие то перемены есть у общества ? в чем он выражается ?
все выборы которые проходят , говорят о том , что все ништяк )
это факт ! все основные СМИ говорят о том , что все ништяк )

все труды, твоих замечательных , нужных людей , в один миг могут накрыться
когда самый главный решит опять показать всему миру , что то )) как в 2014 году
и ему плевать, что будет , ну припадут опять доходы , ну и что )
толпа только поддержит противостояние с буржуями )

[Руслан М]

Зачем этим людям , которым доверили , что то делать ?)
им зачем ? ) при этой системе политической , медали им дадут , премии ?))
Запрос на какие то перемены есть у общества ? в чем он выражается ?
все выборы которые проходят , говорят о том , что все ништяк )
это факт ! все основные СМИ говорят о том , что все ништяк )

Получается (если по твоему), не было никакого смысла отправлять правительство в отставку. Но это сделано! Запрос на перемены = недовольство людей. Все это четко отслеживается, я не сомневаюсь. Бесконечно грузить народ тоже невозможно...

все труды, твоих замечательных , нужных людей , в один миг могут накрыться
когда самый главный решит опять показать всему миру , что то )) как в 2014 году
и ему плевать, что будет , ну припадут опять доходы , ну и что )
толпа только поддержит противостояние с буржуями )

Один раз поддержала, второй поддержала, третий - сомневаюсь.

[Руслан М]

Зачем этим людям , которым доверили , что то делать ?)
им зачем ? ) при этой системе политической , медали им дадут , премии ?))

Отдельно хочу выделить... Смотря что за люди. Есть такие, что не могут свою работу плохо делать.. Принцип

[KomC]

Руслан М, откуда в Вас такая наивность? По этой причине с Вами даже спорить не получится. Наивность Ваш главный аргумент

[KomC]

Нет, я не путаю. Будьте внимательнее. Я написал: "Я например, не хотел бы, чтобы (к примеру) ЕСПЧ оправдывал таких, как журнал Шарли Эбдо или группа Пусси Райот"... Это означает, что если их (Чарли, Пусси, Мусси и т.д.) осудят в России и они обратятся в ЕСПЧ, то последний может счесть их права нарушенными со всеми вытекающими.
п.с. Цитирую Вас: "Вы путаете, ЕСПЧ не может оправдывать ..... решения национальных судов". Ну Вы поняли...

Что я тут должен был понять? ЕСПЧ фиксирует нарушение нами НАШЕГО же законодательства! Например вместо предоставления адвоката, засунули бутылку из под шампанского, сами знаете куда. Нарушено право на защиту и т.п. Утрирую конечно, но при чем тут оправдание? Не нравится? Так давайте изменим наше законодательство, запретим адвокатов и присяжных, зато разрешим пытки. Можно прописать в законе, что полицейский всегда прав, и чиновник всегда прав и т.п. И тогда думаете точно всё наладится, инвестиции в страну хлынут рекой вместе с инновациями и технологиями? Или все таки скорее останемся без интернета, передовой науки, квалифицированной медицины и фармакологии, будете лечиться Кагоцелом-фуфломицином, электричество будут давать на один час в день, а недовольные отправятся в лагеря пожизненно, но не только они сами, но и два их поколения обязаны будут отбыть там наказание. И это не сказка а реально существующая ситуация. Для власти нет черты для репрессий, около которой она сама готова остановиться, всегда можно сделать ещё один маленький шажок, а потом ещё и ещё, и так бесконечно. Не знаю я в истории иных примеров и надеяться что сейчас именно такой случай глупо. Единственное, что может остановить власть, это ее реальная смена.

[KomC]

Ну если просто наблюдать . трезво ) то очевидно следующее ..)

Я бы к этому трезвому взгляду добавил, что Путин на самом деле редко за что брал на себя ответственность, и исключительно только за то, что народу нравилось. В сомнительных случаях занимал выжидательную позицию, после чего выходил весь в белом и в зависимости от настроений "холопов"©, объявлял выговор нерадивым боярам, то бишь правительству, при этом забавно хмуря брови, либо скромно так сообщал, что это он и есть тот самый, кто все это дело правильно так организовал. И разумеется исключительно в мирных целях и с заботой о людях. Примеры Грузии и Крыма. В крайнем случае когда припирало а свалить на Медведева не получалось, выдавалось что нибудь типа "она утонула". Я думаю, главной причиной в головах масс любви к Путину и нелюбви к Медведеву стало именно такое "разделение обязанностей". Вот только пенсионная реформа имидж несколько подпортила, не получилось отсидеться и в конце концов пришлось высунуться. А теперь нужно срочно это чем то нейтрализовать. Еще увидим в ближайшее время "великих дел". Точнее услышим

Кто то очень метко заметил: Есть такой главный слух страны: «Он не знает»

[Tolik]

Интересно? А бутылку прямо во время судебного заседания засовывали?

[Вжик]

Георгий с возвращением!

[KomC]

Интересно? А бутылку прямо во время судебного заседания засовывали?

Вы считаете это поводом для стёба? Есть в нашей стране такая поговорка: "От тюрьмы и от сумы не зарекайся". Но почему то чуть ли не каждый уверен, что уж именно с ним например такое случиться никак не может.

[Tolik]

Вы считаете это поводом для стёба? Есть в нашей стране такая поговорка: "От тюрьмы и от сумы не зарекайся". Но почему то чуть ли не каждый уверен, что уж именно с ним например такое случиться никак не может.

Это не стёб. Вы привели пример с бутылкой. Теперь напомните когда это дело рассматривали в ЕСПЧ. А то и с Березовским как то не совсем корректно получилось. Тщательней надо подходить к примерам.

[Цыганков Иван]

Вы считаете это поводом для стёба? Есть в нашей стране такая поговорка: "От тюрьмы и от сумы не зарекайся". Но почему то чуть ли не каждый уверен, что уж именно с ним например такое случиться никак не может.

Бред! Обсуждение послания Президента перешло в примеры беспредела полиции.
Послушать, Вас, таких любителей западной демократии, что только этим занимается в отделениях полиция, что убивает людей.

[Slava_M]

Послушать, Вас, таких любителей западной демократии...

Давно известно какой общественный строй дает максимальное развитие экономике, личным свободам и общему уровню жизни...
Взять, для примера, две Кореи или Китай и Тайвань лет 20 назад, пока Китай не стал на путь реального капитализма.
Но мы упорно идем своим непонятным путем. Туда, где средний класс оставляют не предприниматели, а представители силовых структур и чиновники...

[Цыганков Иван]

Давно известно какой общественный строй дает максимальное развитие экономике, личным свободам и общему уровню жизни...

Какой общественный строй? Просветите.

.
Туда, где средний класс оставляют не предприниматели, а представители силовых структур и чиновники...

Это вопрос к кому? Я думаю, что его стоит задать себе. Почему я не имея отношения к силовым структурам, могу вести свой бизнес?

[KomC]

Это не стёб. Вы привели пример с бутылкой. Теперь напомните когда это дело рассматривали в ЕСПЧ. А то и с Березовским как то не совсем корректно получилось. Тщательней надо подходить к примерам.

А Вы не заметили, я там написал "утрирую"?

Бред! Обсуждение послания Президента перешло в примеры беспредела полиции.
Послушать, Вас, таких любителей западной демократии, что только этим занимается в отделениях полиция, что убивает людей.

Так Вы не слушайте, если вдруг доведется там побывать, да еще по какому то интересному поводу, например депутат сбил на пешеходном переходе, так сами всё увидите.

А вообще, обсуждать это послание Президента без мата не получается, а тут это запрещено.

[Цыганков Иван]

Так Вы не слушайте, если вдруг доведется там побывать, да еще по какому то интересному поводу, например депутат сбил на пешеходном переходе, так сами всё увидите.

Не знаю как к Вам обратится, Вы смешали все. Два примера как раз разные, сравнивать их никак нельзя.

[Tolik]

Туда, где средний класс оставляют не предприниматели, а представители силовых структур и чиновники...

Ни чего не понял. Я предприниматель, со своим уровнем дохода не отношусь к среднему классу? Вы какими критериями измеряете?

[Вячеслав26]

Туда, где средний класс оставляют не предприниматели, а представители силовых структур и чиновники...[/QUOTE]


Правильные слова.

[Деонисий]

Видимо ветки про хариссон и сенчури сплош заполонили силовики и депутаты. Предпринимателям остались, кайды и прочие пролоджики. Однако. Или опять .."супостаты бинЕс кошмарят"?

[Цыганков Иван]

Правильные слова.

Вы, себя к какому классу относите?

[Вячеслав26]

Между средним и нищебродом. Хотя В 2000 г был уверенным середничком.

[Вячеслав26]

В моем понимании средний класс это: свое жилье неменее 100 кв м, 2-3 машины, доход от 500 до 1 млн на семью. Как то так.

[Цыганков Иван]

В моем понимании средний класс это: свое жилье неменее 100 кв м, 2-3 машины, доход от 500 до 1 млн на семью. Как то так.

А. что изменилось с 2000 до 2020? машин меньше стало у Вас? Доход упал?

[Руслан М]

Руслан М, откуда в Вас такая наивность? По этой причине с Вами даже спорить не получится. Наивность Ваш главный аргумент

Доброе утро. Можно по имени, если представитесь. Давайте лучше не обо мне. Больше аргументиков..