Как раз хочется удилища для кайфа уже,либо Ng либо Fbc,надобности нет кидать 140 метров,100 впринципе максимум,просто есть сектора где 110-115 метров надо.Чем Ng ещё нравятся-это их катушкодержатель,не знаю на сколько он канешно в практике удобен...
|
Как раз хочется удилища для кайфа уже,либо Ng либо Fbc,надобности нет кидать 140 метров,100 впринципе максимум,просто есть сектора где 110-115 метров надо.Чем Ng ещё нравятся-это их катушкодержатель,не знаю на сколько он канешно в практике удобен...
С металической гайкой?у моего друга такие были-если не ошибаюсь она раскручивалась,приходилось подтягивать,у меня вот FBS я прям сильно прикипел к ним,разные были удочки,все продал,а эти не хочу
PUNKS NOT DEAD!!!
Да с гайкой)под стойки сенчури огонь будут смотреться))
Fbc мне мужики с карптайме тоже очень расхваливали,но я так и не понял разницы их с Ng
Пару сезонов отловил NG 12' 3,5lb с пластиковым держателем.
110-120м с одиночной насадкой и грузом 110г добивают. С ПВА похуже. Вторая пара были NCS 12/3,5 металлическим держателем. Держатель норм, но в холодное утро руки мерзли. Ничего не раскручивалось. NCS с ПВА намного лучше.
Не скажу ничего выдающегося ни про NG ни про NCS. Удилки как удилки. Супер-кайфа на рыбе от них не помню. Есть более кайфовые удилки.
С пластиковым держателем-это предыдущий кузов?
Да. Но бланки вроде одинаковые.
Разница FBC и NG только в строе. FBC классический параболик, гнется от самого комля. NG - прогрессивный, работает верхушка.
К удовольствию это не имеет никакого отношения. Лично я не испытываю никакого удовольствия, когда пытаешься оттянуть рыбу от травы, удилка в дугу, а рыба спокойненько идет куда и планировала.
А есть удилки, которыми вываживаешь и в руку передается как он пытается в пупок упереться, или грузило по коряжке скользнуло, которые одновременно и вяжут и управляют.
Один производитель удилищь сказал такую фразу.Когда удочки делают из отходов производства и у них нет никакого строя,то их "строй" называют параболическим.
Поэтому я и перешел на удилища именно этого производителя ))
Они и кидают далеко и не тяжелые и рыбу чувствуют и управляют ей.
И что это за чудо производитель-не харрисон ли?
PUNKS NOT DEAD!!!
Мне тоже интересно что за производитель)
Андерсон, какими 2,75лб конкретно кидал ваш приятель?
Это был год 2014 где то,тогда Ng думаю еще в старом кузове были
Кидают они-NG и больше, главное груз правильный по весу подобрать и не сцатьпри броске! Я имел таких комплект, в безветренную погоду 120-130 моно кинуть.
Последний раз редактировалось Андрей Евгеньевич; 10.01.2020 в 20:22.
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Андерсон, обратите внимание не на тест, а на строй удилища. Не совершайте банальных ошибок. В этом и ответы на ваши вопросы. Ну это так, по простому.
Поддержу, тест шляпа полная и на него можно ориентироваться только чтобы понять какая из удочек одной линейки, одного производителя кинет дальше. И если к FBS отношусь с любовью, то к C2D с отвращением, строй как у штыковой лопаты, конченый КД и ломаются по 5 штук в сезоне. Да за 50 штук, она должна и кидать и ловить и сосать если рыба сошла, т.к экстра выдающихся качеств у неё нет, а изделие позиционируется как топ сегмент
Не соглашусь. Слишком категорично. Данный производитель лучше нас знает какие линейки выпускать, все удилища Century являются совершенными.
Вопрос, как на мой взгляд, не в удилищах, а в нас, каждому свое. Уверен, что и у C2D есть почитатели, которым в свою очередь не нравится Ваш выбор, получается спор ни о чем. Мы не должны ругать то, что нам просто не подходит, тем более, что производитель дает возможность выбрать под себя.
Можно ну очень долго рассуждать по этому поводу, а почему нет?
Давайте по фактам:
1. Часто ломаются из-за конструктивных недоработок
2. Стоят в разы больше других производителей
3. Не являются супер дальнобойными
4. Не очень лёгкие
Теперь мнение:
Эти палки не стоят вложеных в них денег, это не плохо или хорошо, это факт.
А ругать я С2D и не пытался. Обозначил мнение, возможно которое, позволит кому то более вдумчиво подойти к выбору своей покупки.
Лучше сказать очень не легкие)) и ужасное качество сборки!!
У меня было 5 комплектов этих удилищ, 3 модели NG, FS и FMJ. Брал их все на вторичном рынке, так что не платил за них магазиную цену. Если бы у этих удилищ была цена не такая КОНСКАЯ, купил бы новые в магазине или у англов. Удилища хорошие, всем нравились, но..
Время пришло их менять, хотел только новые, по этому остановил выбор на другом производителе.
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Андрей, Харрисон по "бедности" или из-за полной отдачи на вложенный рубль?
Да, видать удилища Сенчури ещё многих переживут)).
Arlekin если у Вас FBS любимые к стати мягкие пароболики то FS и SP для Вас наверное тоже жесткие палки. Для меня FMJ нормальная палка а FS параболик ловил ими 3 сезона и продал мягковаты. Все зависит от физики. FMJ ловлю уже 9 год и только радуюсь. Всегда кидаю какой хочу груз а не такой какой можно. Вес варируеться от 120 до 180 грамм.
Среди дальнобойных палок процент ломаных всегда будет больше потому что палки испытывают критические нагрузки, а что может статься с Вашей любимой FBS и грузом в 60 грам![]()
Удилише ничего Вам не должно. Тем более компания Сенчури. Если руки не от туда надо тренироваться а не злиться
Да, Сенчури, классные удочки, но это старая школа под классический английский карпфишинг. Много связующего, как следствие - большой запас прочности и отсутствие ощущения черенка.
Именно за это их и любил. Раньше )
C2D это черенок от лопаты, да и тех кто любит палки по быстрее, но таких достаточно много, частые поломки на катушкодержателе большой минус, но если мне не изменяет память Century признали этот косяк и меняют поломки без проблем !
охота пуще неволи
Сенчури классные палки если их собирают родбилдеры!
Артем, так и есть. Эти парни знают свой «конёк». Поэтому подобные гарантии всегда предоставляются торговым представителям и их клиентам. Если лично от себя, то если бы я не обладал удилищами индивидуального пользования, я купил бы только удилище от Сенчури. Вероятно если дорого, искал бы на вторичке. Ну это исходя из финансовой возможности. Вариантов нету, насмотрелся на дешёвый карпфишинг![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)