Вопрос к тем, кто ловит на крючки лонг шанк,
нужна термоусадка или нет?
|
Вопрос к тем, кто ловит на крючки лонг шанк,
нужна термоусадка или нет?
С уважением, Александр
Весной пробовал ставить CARP DOWN , OWNER без термоусадки , сходов небыло , но быстро тупятся.
Я если вяжу поводок из лески,термо не ставлю,все великолепно и так.
на Мягкий поводок ставлю,термо-Раньше на мягкий тоже не ставил,были сходы.
А само длинное цевье не обеспечивает нужного рычага?
С уважением, Александр
Пробовал с термо, и без, разницы не заметил.
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Спасибо Олег за то, что мы с тобой на Вы. Крюки Gamakatsu и MARUTO 8-4 номера лон - шанг (хотя у MARUTO как то по особенному номера идут) , в зависимости от условий ловли. Поводочный Korda Supernatural и Korda Hybrid STIFF
Последний раз редактировалось Carpusha; 30.11.2011 в 18:58.
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Что? Передернуло?
Интересный пост АВ в своей статье о дальности:
Кто и в каких случаях применяет лонгшаки? В чем по вашему мнению их главная особенность и как вы смотрите на использование такого типа хука именно для ловли крупной рыбы?В течении первых только суток мы потеряли около 10 рыб, и были в недоумении. По совету тренеров сборной команды, с которыми мы периодически созванивались, предложили заменить крючки формы WIDE GAPE на LONG SHANK. Крючки этой формы мы терпеть не можем, но ничего не оставалось, терять столько рыбы было нельзя. И следующие две поклевки мы действительно уверено вывели две крупные рыбы, будучи уверенными, что наша проблема решена. Но поздно ночью, когда нас разбудили два длинных паровоза, мы не смогли взять ни единой рыбы из-за неподсечки... и обе они были именно на LONG SHANK... Не вдаваясь особенно в подробности, мы убрали все крючки этого типа, но оставили скользящую оснастку, которую мы применили по настоянию тренерского штаба.
На Биг фише после 3-го подряд схода полностью отказался от их применения. Делал после несколько попыток (и на Шаповаловском и в Жуковском), в итоге отдал все крючки дяде... Хотя раньше прекрасно их применял. Что случилось - непонятно.
Полтора сезона их применял-Корда (товарищ подарил достаточное количество), очень классно засекают рыбу (читал, что считается, чем длинней цевье, тем лучше засекает двигающуюся при кормлении рыбу),но, как уже писал ,что мне не понравилось, если рыба с характером, плечо в виде удлиненного цевья позволяет разворотить крюку дырку в губе , особенно , если они мягкие у рыбы...
Одинаково видят только слепые...
В какой момент у тебя сход был?
Мне понравились..Брал от Корды...как по мне просто очень "нежно" нужно вываживать...у меня на соревнованиях за 3 дня один сход перед подсаком..и то моя ошибка...карпа за 10 чуть поспешил в подсак завести...а у товарищей..которые применяют агрессивное вываживание сходы сразу были..бросили они это дело после первого дня..
Во, млин, как мы любим импортные термины, даже не умея их правильно озвучить, обидно, слушай.
Крючок с длинным цевьем (по-вашему, лонг ШЕНК) сечет хорошо по одной причине - его практически невозможно выплюнуть безнаказанно, хотя всосать довольно сложно. Вместе с тем, большое плечо крючка в процессе вываживания действует как рычаг, расшатывая ранку в губе рыбы. Именно поэтому и происходят сходы у посачека. Лично я крючками с длинным цвьем (хоть ровным, хоть гнутым вообще не пользуюсь).
PB Product, серии Jungle очень долго держит свою остроту,но он плохо засекает крупную рыбу,сходы могут быть и вначале вываживания и перед подсаком.Но это на крупной рыбе,а до пяти кило этот крючок ловит уверенно и надежно.У меня на последних двух рыбалках три крупных схода на эти крючки, крючки №2.
От кордовского "вайд гейпа" этот крючок отличаеться тем что у него колечко загнуто к жалу,думаю в этом и причина плохой засечки именно крупной рыбы.
"Лонгшек" хуже для крупной рыбы,нежили " вайт гейп".имхо
Последний раз редактировалось ЗАМПОЛИТ; 01.09.2012 в 21:50.
Лонг шенк хуже Вайд Гейпа на любой рыбе, а вообще, еще раз обидно, что мы не можем пользоваться родным языком (длинное цевьё и широкий загиб или поддев), на мой взгляд, ни чем не хуже лонг шенка и вайд гейпа, но гораздо понятнее тем из нас, кто не владеет английским.
Олег,тут русским не владеешь,а ты настаиваешь что бы мы в английских терминах не делали ошибок.Шо ,бросим на рыбалку ездить и будем учится?Хотя конечно ты прав.Но будь к нам снисходительней.
п.с. не для всей рыбы длинное цевьё хуже,вспомни как "заглотушки" тяжело даставать у мелкой рыбы.
Простите, ни кого не хотел обидеть. По сути вопросов, да, "заглотушки" доставать труднее, именно за счет короткого цевья. Лично я дважды доставал крючок с широким загибом №6 (по-вашему, вайд гейп) плоскогубцами из губы рыбы за десять кил, руками вынуть не мог. Но наша задача стоит в том, чтобы схода не было, а не в том, чтобы крючок легко доставался (я о соревнованиях).
П. С.
М. И. А ты пользуешься крючками с длинным цевьем?
В стартовом посте была приведена цитата из отчёта Артёма Колесникова,где он говорит о том что тренеры сборной настаивали на том что бы они перешли ловить на другой вид крючков из-за сходов.Конкретно с широкого поддева на длинное цевьё.
Я с этим не согласен,как и Артём.И исходя из своего опыта предполагаю, что сходы могли быть из-за того что у крючка РВ (на которые они ловили)колечко немного загнуто к жалу и вследствии уменьшается захват, и на большой рыбе увеличивается вероятность схода.Что у меня и происходило.Об этом я писал на этом форуме неделю или две назад.
А длинное цевьё для карпа конечно хуже.имхо
Нашёл от 26 .08. и я уверен в том что написал выше.
Последний раз редактировалось ЗАМПОЛИТ; 01.09.2012 в 23:05.
У меня не разбивали ранку, хотя были случаи, что прошивало плоть два раза. Разгибались на амуре, это да. И курвшанк от корды восьмого номера на последнй рыбалке разогнулся.
Крючки однозначно ухватистые, но вываживать нужно очень осторожно.
Насчет сходов думаю нужно эксперементировать с длинной волоса и презентацией насадки.
С уважением, Александр
Согласен! Если волос с насадкой длинный, то лучше сечёт крючек с коротким цевьём.
Если насадка близко к крючку (типа 360 Grad Rig) то цевьё желательно подлиннее.
Возможно если губы рыб мягкие или рваные лучше применять крючки с длинным цевьём.
Лонг Шенки применяю при ловле амуров и лещей, а так же на оснастках типа 360 Grad Rig.
И фоксовский д-риг(LS) с попапом у меня отлично себя зарекомендовал.
С уважением, Александр
Бывает, путаю...но не в этом случае.
Тема о крючках с длинным цевьем. В последнем посте я писал о
С уважением, Александр
Long Shank D-Rig хорош для ловли амура, в виду того, что амур не засасывает насадку, а склёвывает.
В данном случае необходим ещё и поводок, как соеденительный элемент удлиняющий приподнятость.
В монтаже 360 Grad-Rig насадка презентуется чуть поднятая от дна, что меньше настораживает карпа.
На Long Shank D-Rig с белым поп апом я хорошо ловил в взмученной волнами воде.
Я начал использовать, но как правило 9-й фокс на 1-й кукурузине при мелкой не активной рыбе. Но пробовал на медвежке - отлично все вываживается. Сейчас же я думаю все-таки о разнице в хуках и о том, почему мало кто их использует. Кроме того, у меня бредовая мысль за счет длинного цевья и малой длины поводка увеличить кол-во поклевок крупного круглого карпа.
Кроме того, я думаю, что сходы происходят не по причине хуков, а по причине брака в вываживание.
Спорт тут особо не причем. Например, на плетне вываживание происходит в разы быстрее.
Я заметил, что сходы часты во время отстройки фрикциона - это секунды. Либо когда рыбу останавливаешь по горизонту. Надо учиться тянуть на глухом... В этом году два раза шок отлетел у меня от этого
Если хук не засекся за нижную по центру, то я считаю, что монтаж не идеален. Посему идут риски за плохую подсечку. Если же засечка идет за нижную крепкую губу и не допускать брака, то.... все будет хорошо. Короче, я вижу лонгшек идеальным для крупной рыбы. Осталось это проверить...
Тогда Михаил ещё проверь Long Shank сделанный из Wade gepe с помощью термоусадки, и сравни. Интерено.
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Да, тоже хотел заикнуться об этом.
С уважением, Александр
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)