Паста - убийца стиков?

[Oleg_GOR]

Вот не понимаю я. Зачем отвлекать от насадки пастой на грузе?

Дим, почему? Оно же какую цель поставить.... Можно отвлечь, можно привлечь.... Карповые стереотипы если послать по известному адресу, то даже на классической донке грузило давно заменили на кормушку пружину. А еще изобрели "убийцу карася" и "толстолобика". И карп на это ловится. И построено это на принципе нижнего уровня пищевого поведения, то есть на выборе. А можно еще следующий уровень подключить. Привлечение-принятие решения о взятии. Ну..... просто дедушек нужно послушать. В кашу разные масла и прочее добавляли не для того, чтоб она вкуснее насадки была. И не для того, чтоб была не вкуснее. Кашу же маслом не испортить вроде.

З.Ы. Если лень слушать дедушек, то можно почитать как карп находит пищу, и как принимает решение чтоб съесть ее. Он же все это распознает как корм, но не все ест.... И даже не все пробует... И даже то, что пробует, не всегда ест.... В пасту - то, что привлекает. На насадку - то, что ест. Делов-то? И хорошо, что они не далеко, и не близко друг к другу. Расстояния тоже имеют значения. Стик-то тоже иногда на грузило вешается. И даже куча разных клипс для этого есть.

ЗЫ.ЗЫ. Тут, в общем есть над чем подумать, и что попробовать. Отвергать ИМХО не стоит....

[Old Fox]

И стик, и паста имеют свои преимущества. Вы правы: сравнение, а не противопоставление.

Вы то же правы. Если со стиком мне более менее понятно, с пастой надо будет поработать плотнее. Тем паче, если делать ее на основе бойлов. Спасибо!

Дим, почему? Оно же какую цель поставить....

Олег, какая цель, когда паста на грузе? Первоначальное привлечение? А груз ещё и в ил провалился. Не лучше ли, когда сразу непосредственно к насадке?