Результаты опроса: Нужен - не нужен

Голосовавшие
137. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Применяю постоянно

    78 56.93%
  • Не вижу необходимости, поэтому когда как

    46 33.58%
  • Не применяю

    13 9.49%
Показано с 1 по 30 из 499

Тема: Нужны ли дипы , ликвиды, бустеры, аминокомлексы и т.д?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,720
    Записей в дневнике
    1
    Читал в одном исследовании, что жидкость сильно аттрактивная для карпа, при пропитке ей разных питательных субстратов (корма), теряла свою привлекательность, а иногда и отталкивала. Кто-что думает на этот счет?

  2. #2
    Регистрация
    16.07.2017
    Адрес
    Команда "SSCARP" г.Орск
    Возраст
    40
    Сообщений
    153
    Для стиков около 8 видов ингредиентов (это мои личные тараканы))) смешиваю в одну емкость и добавляю перед изготовлением в основу.
    Осознанный карпфишинг.

  3. #3
    Регистрация
    16.07.2017
    Адрес
    Команда "SSCARP" г.Орск
    Возраст
    40
    Сообщений
    153
    Сами бойлы окунать смысла не виду если не произведен процесс регидрации. После регидрации можно дипануть в разные жидкости за сутки до рыбалки, а в процессе понять уже что отработало. Но опять же это для дальних дистанций, так как на ближних до 120 метров можно и лучше работать со стиками.
    Осознанный карпфишинг.

  4. #4
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,411
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Oleg_GOR Посмотреть сообщение
    Читал в одном исследовании, что жидкость сильно аттрактивная для карпа, при пропитке ей разных питательных субстратов (корма), теряла свою привлекательность, а иногда и отталкивала. Кто-что думает на этот счет?
    Возможно, тут дело в концентрациях.
    Жидкость, впитавшаяся в корм, может придавать корму отталкивающие вкусовые ощущения. Как сильно пересоленная или перекисленная еда, например.
    Когда мы ту же жидкость подаем в воду (например, обмакиваем в неё стик перед забросом), ее концентрации в воде на сотни и тысячи пордяков меньше, чем в пропитанном ею кормом. И она работает - привлекает карпа ...

  5. #5
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,720
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение
    Возможно, тут дело в концентрациях. Жидкость, впитавшаяся в корм, может придавать корму отталкивающие вкусовые ощущения. Как сильно пересоленная или перекисленная еда, например.
    Возможно и так. Но одна из таких жидкостей, была огуречная вода. Думаю ей вряд ли получится что-то пере-.... А вот неприятные ощущения вкупе с чем-то в корме.... тоже, как вариант. Правда в исследовании она просто теряла свою привлекательность...

    Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение
    Когда мы ту же жидкость подаем в воду (например, обмакиваем в неё стик перед забросом), ее концентрации в воде на сотни и тысячи пордяков меньше, чем в пропитанном ею кормом. И она работает ...
    И это вариант... Вымоченный в воде бойл, как говорят, тоже частенько лучше работает. А корм с излишне "открытой" структурой, зачастую больше игнорируется рыбой, как пишут производители.... И это тоже варианты....

    Многие наверное пробовали катать самокаты на известных ДИПах. Но такой бойл, не будет ни Соурсом, ни Хот Демоном. Он будет лучше, или хуже. Не важно. Он просто будет другим. И это тоже варианты.... А сколько их еще?
    Последний раз редактировалось Oleg_GOR; 13.10.2019 в 12:48.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •