Показано с 1 по 30 из 5996

Тема: Удилища

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    15.03.2014
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,303
    Цитата Сообщение от Trezviy Посмотреть сообщение
    Широкий хват зло.
    Для кого то "зло", для кого то просто необходимость. Главное что бы он подходил под Ваши руки! А вот их не удлинить не укоротить, остаёмся с какими мама родила... Что то последнее время думаю оставить себе коротыши, для спокойной прудовой ловли и отпадут всякие размышления длинный/короткий 12/12,6/13 и тд.
    С Уважением, Олег Эдуардович.

  2. Цитата Сообщение от Олег Лашков Посмотреть сообщение
    Для кого то "зло", для кого то просто необходимость.
    Зло, не зло, а получается так, что производители делают дальнобойные палки 13 фт с длинным хватом, а 12 фт у них сразу идет 3,25 лб. Другие начинают делать широкий хват и на 12 футовых палках, как на Фокс Х5.
    То есть выбора не так уж и много и он постоянно сокращается из-за моды на обезьяний хват.

  3. #3
    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,891
    Записей в дневнике
    7
    По поводу хвата есть такое мнение.
    Чем короче хват, тем меньше должна быть линейная скорость руки при равной угловой скорости удилища.
    Следовательно, разогнать палку легче с более коротким хватом.
    Но у нас мода на «пробивание ветра» грузами в 140+ грамм, а их чтоб разогнать нужна хорошая физ. подготовка. Поэтому и идут по пути увеличения рычага, чтоб хоть как-то прокачать вес груза.
    Имхо большие груза необходимы только на реке, чтоб противостоять течению.
    Пуля из СВД - вон какая маленькая, а ветер как пробивает ))
    Увеличение груза для компенсации низкой скорости техники - это путь в никуда.
    Я думаю производители длину хвата как-то рассчитывают - чем быстрее строй, тем короче хват. Чем больше вес забрасываемого и медленнее удилка - тем длиннее хват (Сподмашина)

  4. #4
    Регистрация
    15.03.2014
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,303
    Цитата Сообщение от smoser Посмотреть сообщение
    ...........разогнать палку легче с более коротким хватом.
    .........Имхо большие груза необходимы только на реке, чтоб противостоять течению.......
    Увеличение груза для компенсации низкой скорости техники - это путь в никуда.
    Это так и есть, я перепробовал много чего и понял одно удилища с широким хватом не моя тема, увеличение груза ни к чему не приводит, кроме усталости карпятника и удилища, после одной рыбалки с Century Spodding Machine 12ft 4-8oz, хват 66см думал спина отвалится, даже начали закрадываться мысли, что пора с этим делом завязывать... сейчас кормлю Free Spirit Hi-'S' Range Spomb Spod Rod хват 59см и не нарадуюсь жизни, хочу заметить, раз стал писать про споды из недорогих, самым лучшими по моему мнению является Chub S-Plus Spod 12ft 4,5lb с хватом 58cm, я им кормил много лет, остались только хорошие впечатления!!!

    А с короткими руками, длинным хватом и большим грузом, вот написал то... несовместимо это...не ИМХО а факт
    Последний раз редактировалось Олег Лашков; 02.07.2019 в 10:00.
    С Уважением, Олег Эдуардович.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)

Похожие темы

  1. Не дорогие удилища и катушки
    от Михаил Скончибасов в разделе Катушки
    Ответов: 250
    Последнее сообщение: 21.10.2023, 22:11
  2. Удилища Greys
    от Дмитрий Нечаев в разделе Удилища
    Ответов: 280
    Последнее сообщение: 11.09.2022, 10:22
  3. Ракетные удилища
    от Михаил Скончибасов в разделе Удилища
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 07.05.2011, 22:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •