Проба грунта в точке ловли - Casting Ground Tester

[ZUBODAN]

А что полезного? Даже грузиком мы понимаем примерно какое дно. Что тебе даёт наличие мотыля ?

Все мы при выборе места ловли так или иначе ищем какие-то интересные места, отличные от основной структуры дна, разве не так? Мы ищем перепады глубин, бровки, какие-то ямы, выбитые твёрдые места, ракушатники и т.п. Для этого действительно в большинстве случаев достаточно маркера, но если мы при этом будем брать пробы грунта (гипотетически) в этих зонах, то это даст большее представление о месте ловли. Да, окей, ты слышишь отстукивания маркерного грузила, но при этом не понимаешь, что даёт такой эффект. Я часто сталкивался с случаями, когда маркер вроде как что-то отстукивает, но уверенности в том, что это ракушатник нет, ощущение непонятное. Эт я так, просто мысли вслух.

Что тебе даёт наличие мотыля ?

В местах его обитания, предположительно, пасётся карп. Поэтому это место будет перспективным.

[Сергей Шкипер]

но если мы при этом будем брать пробы грунта (гипотетически) в этих зонах, то это даст большее представление о месте ловли.

Павел, объясни не понимающему (то есть мне), какое "большее представление" это даст? Ну с твоей точки зрения..

[ZUBODAN]

Павел, объясни не понимающему (то есть мне), какое "большее представление" это даст? Ну с твоей точки зрения..

Чисто гипотетически, при помощи пробы грунта в точке можно можно определить обо что отстукивает маркер (камни, ракушка, возможно какой-то мусор или торчащий на дне мелкий шпыкач). Что это может дать? В части оснастки - применение поводкового материала. В части тактики - определение перспективного участка ловли. В моём понимании, ракушечник, являющейся по сути кормовой базой, место перспективнее в сравнении с просто выбитым дном. ИМХО

[Samson]

В местах его обитания, предположительно, пасётся карп. Поэтому это место будет перспективным.

Паш, по моим наблюдениям мотыля чаще можно встретить в илу в камышах или в сильно закоряженных местах т.е там где ловить практически невозможно. И чем дальше от берега точка ловли тем реже я его встречал.
Мой вывод зачем мне такая штука которой не смогу воспользоваться , так как сразу оторву.
Вообще раньше думаю как и многие засматривался английскими фильмами про карпфишинг, но всё больше теперь понимаю что это составляющая маркетинга не более. Все эти модные монтажи, груза, приблуды, туалеты и прочие к успеху в поимки карпа отношения вообще не имеют.

[ZUBODAN]

Паш, по моим наблюдениям мотыля чаще можно встретить в илу в камышах или в сильно закоряженных местах т.е там где ловить практически невозможно.

Скажу откровенно, что я лично с мотылем в водоёмах не сталкивался, не припомню даже. Да и как ты его увидишь? Я в илу не копаюсь. Видишь, кто-то сталкивался (в теме писали) и на фотках этого "изобретения" производитель его показывает крупным планом. Это как суслик, ты его не видишь, а он с*ка есть

Мой вывод зачем мне такая штука которой не смогу воспользоваться , так как сразу оторву.

Самсон, отбрось мысли о цене этой хренотени, речь не об этом. Обсуждаем в целом целесообразность проведения так скажем анализа грунта.
ПС. Если беспокоит цена, то у меня есть несколько идей, её можно будет очень легко сделать (бес носков и чулков, не переживай)