Эксперименты: полезные и бесполезные. Про поп-апы и не только...

[lidkor]

Промелькнул таракан... на что карп скорее среагирует, если применять всплывающие инградиенты в бойле, пасте или прикормке: на столб, из них поднимающихся, или на них на поверхности, особенно, если есть ветерок?

Леша привет,смотря где в данный момент находится рыб,если кормится со дна,то вряд ли будет подыматься за частичками,если ходит в пол воды или у поверхности, то по любому опустится к источнику выделений,если не ловишь на зиг,а вообще мне больше всего нравиться пропитывать корм и бойлы жижками которые стелятся ковром по дну,благо есть компании которые делают такие жижи.

[Fishpot]

Витя, привет! Мы тоже стелимся по земле, однако на небо люди во все времена поглядывали. Дождь - урожай.
Что говорит поверхность рыбу? Как минимум : время суток, наличие солнца (прогрев медяка), наличие ветра (кислород), направление ветра (кислород и еда)....

[lidkor]

Ну так да,кто ж про это спорит,как связать это с твоим тараканом?

[Fishpot]

Ну так да,кто ж про это спорит,как связать это с твоим тараканом?

Да зафигачить в прикормку (и в сами бойлы) какое-нибудь goo с маслом и чтоб оно поднималось на поверхность, а потом ветер или течения делали из него шлеф, который можно и унюхать и увидеть снизу.

[Turtanak]

Да зафигачить в прикормку (и в сами бойлы) какое-нибудь goo с маслом и чтоб оно поднималось на поверхность, а потом ветер или течения делали из него шлеф, который можно и унюхать и увидеть снизу.

Это малозначительно,масло в бойл загонять... вот весь прикорм запитать рыбьим жиром, это и интереснее и эффективнее, как по мне...

[Oleg_GOR]

с маслом и чтоб оно поднималось на поверхность, а потом

Алексей, а подскажи плиз:
1. А каков должен быть объем и непрерывность этого "потока", что бы карп принял решение и проследил источник?
2. А будет ли этот сигнал именно маркером, того, что живет на дне, а не в толще воды, ну... чтоб рыбу не дизориентировать.
3. А будет ли этот сигнал достаточным для того, что бы рыб сменил горизонт пребывания. Не просто так же он туда забрался.

[Fishpot]

Алексей, а подскажи плиз:
1. А каков должен быть объем и непрерывность этого "потока", что бы карп принял решение и проследил источник?
2. А будет ли этот сигнал именно маркером, того, что живет на дне, а не в толще воды, ну... чтоб рыбу не дизориентировать.
3. А будет ли этот сигнал достаточным для того, что бы рыб сменил горизонт пребывания. Не просто так же он туда забрался.

Олег, для того, чтобы рыб поверил в такой сигнал, тот должен имитировать что-то знакомое и привлекательное для него из его среды обитания. Вопрос, что?

[Oleg_GOR]

У меня нет уверенности в самом способе. Поэтому и спросил. Предположим сигнал выбран самый-пресамый, как с остальным?

[Fishpot]

У меня нет уверенности в самом способе. Поэтому и спросил. Предположим сигнал выбран самый-пресамый, как с остальным?

Сигнал не обязательно должен привести к насадке, он может привести рыба в зону, где находится насадка. К насадке это уже высший пилотаж.

[Oleg_GOR]

Хорошо, пусть в зону. Как?

[Fishpot]

Хорошо, пусть в зону. Как?

Состояние поверхности воды должно ассоциироваться у рыба с чём-то принятым, полезным, происходящим под этой поверхностью.

[Oleg_GOR]

Так, давай по порядку. Карп донная рыба. И весь он устроен, чтоб питаться тем, что на дне в основном. Если он ушел в средние слои, или на поверхность, то на то есть веские основания для него. Две капли масла выдавленные бойлом, будут более весомым основанием, что бы карп изменил свое решение, и ломанулся обратно на дно?

[Fishpot]

...,, Две капли масла выдавленные бойлом, будут более весомым основанием, что бы карп изменил свое решение, и ломанулся обратно на дно?

Две.. не знаю, 100 - может быть, 1000 вероятно. Я про ассоциации. Про то что, может поверхность воды выступать для рыба, как лакмусова бумажка, как отпечатки пальцев какого-то события произошедшего или происходящего в воде? Речь идёт не только о вкусе или запахе - о любом изменении, которое рыб может заметить и которое у него будет ассоциироваться с чем-то. Чем-то что стоит того, чтобы сплавать и проверить. И это что-то не обязательно должно происходить в средних или верхних слоях воды.

[Oleg_GOR]

Это интересная мысль. Тогда поконкретнее. Пока у меня в голове только черная кошка в темной комнате.

[Fishpot]

Это интересная мысль. Тогда поконкретнее. Пока у меня в голове только черная кошка в темной комнате.

По-конкретнее, я думаю, будет только следующей зимой. Я жизнь водоема во всем его многообразии ещё не изучал. Тут надо от печки плясать - от структуры дна, источников воды, бактерий, планктона и прочей мелкобратии. Сейчас уже нет времени погружаться во все это - пора катать.

[Fishpot]

Накатал первые бойлы для программы этого года. Начал с Маньки, как с самого простого. Манька, напомню, это совсем простой бойл, задача которого быть транспортом - для исследования разных добавок. Выделять целую сессию для каждого варианта слишком жирно будет, поэтому для первой сессии сделаны 4 вида Маньки:
- с маслом печени трески (одино раз прокатило, интересно ещё раз прокатит ранней весной за счёт масла поймать);
- с зимней смесью аминокислот от Фидстима (в общей куче не понятно работает эта смесь или нет, а сам Фидстим не знает);
- с неопробованным подкислителем (каким пока не скажу, чтобы не позориться);
- с аромой.
Но я не об этом..... Дернуло меня попробовать померить pH шариков до термообработки. Шарики отличаются только добавками. Оказалось, что какими бы не были ничтожными эти добавки, но pH у всех получилась различной - с разбегом от 5.0 у подкисленного варианта до 5,85 у подмаслянного. Интересные дела!

[lidkor]

Леш, а после термообработки не измерял ph?

[Fishpot]

Леш, а после термообработки не измерял ph?

Нет, Вить, не пробовал. Не совсем представляю, как это сделать. Одно дело тесто, другое дело твёрдое. Может растереть надо?

[lidkor]

Может бойл пополам туда латмус, влага то осталась,может и получится. Но как то кажется что ph должен измениться.

[Catch Carp]

Я еще пока не пробовал замерять ph, но что то мне подсказывает, что нужно замерить ph воды в которой будет опускаться бойл, скажем в банку, затем опускаем бойл и через промежутки времени замеряем ph , тем самым мы увидим как меняются эти показатели и делаем выводы по скорости изменения этих показателей.
Это мое видение процесса, могу ошибаться.

[Fishpot]

...,,но что то мне подсказывает, что нужно замерить ph воды в которой будет опускаться бойл, скажем в банку, затем опускаем бойл и через промежутки времени замеряем ph , тем самым мы увидим как меняются эти показатели и делаем выводы по скорости изменения.....

Ну-у, pH это отдельная тема, достойная отдельного копания. По смыслу правильно, нам интересует изменение pH окружающей бойл среды. Вот приедут специальные «сдвинутые по pH» бойлы, тогда можно будет по-плотнее этим заняться.

[Andrej]

Алексей, ты знаешь как правильно замерить PH бойла?

[Andrej]

Нужно взять воду с нетральным PH налить в стакан накрошить туда бойлов размешать это все потом мерить.

[Fishpot]

Нужно взять воду с нетральным PH налить в стакан накрошить туда бойлов размешать это все потом мерить.

Андрей, а зачем обязательно с нейтральным? Если вода в водоеме 7.2, то не подойдёт? Нам же изменение нужно....

[Andrej]

Меня Боря Тишин давно консультировал по этому вопросу. Сейчас не заморачиваюсь вообще. Добавляю препарат и бойл работает при любой PH воды
Вода в водоеме постоянно меняется PH.По этому нет смысла что то подгонять. Вопрос решается по другому.

[Catch Carp]

Андрей, пускай вода в водоеме меняется хоть в плюс, хоть в минус. Задача тестирования бойла по моему имеют немного другую задачу- понять как он меняет ph в какую сторону и скорость отдачи бойла. Исходя из этих показаний можно потом играть составом в изменении как скорости(путем пористости бойла), так и значений ( увеличивая или уменьшая концентрацию вносимого ингредиента)

[Fishpot]

Меня Боря Тишин давно конмультировал по этому вопросу. Сейчас не заморачиваюсь вообще. Добавляю препарат и бойл работает при любой PH воды. ....... Вопрос решается по другому.

Три тезиса:
БТ каждый год посвящал поиску нового Грааля, но, судя по всему, так и не нашёл.

99% рыбаков спокойно ловит не заморачиваясь темой pH.

Если очень хочется поделится названием “препарата», то не стоит себя сдерживать. Мне любопытно, другим не знаю.

[Александр Ремезенцев]

Нужно взять воду с нетральным PH налить в стакан накрошить туда бойлов размешать это все потом мерить.

А если в два раза больше воды налить? То измерение будет другим?
А если в сто или тысячи раз больше, как в водоеме?

[Fishpot]

А если в два раза больше воды налить? То измерение будет другим?
А если в сто или тысячи раз больше, как в водоеме?

Нужно просто увеличивать количество шариков видимо....

А вообще нас интересует локальное изменение pH - вокруг шарика.

А вообще есть мнение, что рыб реагирует не на изменение pH, а на конкретную молекулу определенного подкислителя, призванного вызывать такое изменение.

[Andrej]

Алексей., Борис дал правильный алгоритм измерения РН. К граалю это ни какого оьнощения не имеет. Примерно то же самое как измерить темпиратуру тела. Ну как то так.