Володя, спасибо! Получается, что по твоей версии карп на слух определяет движение пищи? Возможно в этом что то есть... Но принять твою версию мне мешает огромное количество рецепторов карпа, расположенных не только во рту но и чуть ли не по всему телу... А природа бесполезного делать не будет...
Кроме того второй аргумент в защиту химии: если мы с тобой встанем рядом на берегу и начнём кормить спомбами - звук от кормления будет одинаков. Однако чем кормим, как правило, важнее чем как кормим...
Я не отвергаю совсем твою версию! Вполне возможно, что карп по звуку находит ползущую по песку ракушку или колеблющегося мотыля. Но химия, на мой взгляд, то же играет большую роль в дальнем привлечении.


Ответить с цитированием