Хаос и порядок

[Григорий]

... Про равномерное распределение. Чую, что никто не разделяет мою точку зрения. ...

Михаил Иванович, не делайте обиженное лицо, Вас здесь все искренне любят и уважают...

Что такое "теория хаоса"?
Теория хаоса это область исследований на стыке двух наук: математики и физики. Следовательно, самое место обсуждать сей момент на рыбацком форуме: атмосфера, так сказать, располагает; аудитория, опять же, подготовлена; суждения, без сомнения, не ангажированы (не предвзяты, беспристрастны); помыслы чисты; душа просит...

Теория хаоса.

(Слышь, Михаил Иванович, а листья нужно в трубку набивать или в сигарку катать? Сигарки, говорят, должны кататься на бедрах толстых, потных и пахучих женщин, тогда табак раскрывает полностью все свои скрытые свойства... По приемистей будет, не находишь? Что думаешь?)

Что такое "хаос"?
Хаос это нормальное состояние открытой динамической системы. Попытка понять хаос, применительно к динамической системе водоема для спортивной ловли карпа, это попытка понять и описать его биоценоз в динамике ( Биоценоз), это попытка осознать гомеостаз ( Гомеостаз), то есть осознать состояние динамической саморегуляции, способности открытой системы биоценоза водоема сохранять длительное время постоянство своего внутреннего состояния посредством координации своих реакций, направленных на поддержание динамического состояния равновесия. Это попытка описать процессы "умения" системы воспроизводить себя, восстанавливать свое утраченное равновесие преодолевая сопротивление окружающей среды.

(Слышь, Михаил Иванович, а может лучше трубку набить? Тапа, пыхнем трубку мира и по коньячку... А? Что думаешь? Листья-то, небось, позабористей обычной дури будут? Что скажешь?)

Применительно к гомеостазу популяции карпа, то есть способности популяции карпа данного водоема поддерживать постоянной численность своей популяции на фоне динамического равновесия гомеостаза биоценоза водоема, рассматриваемая нами теория хаоса должна описать не только состояние но и поведение как отдельной особи, так и поведение всех особей данного водоема, находящихся в состоянии динамического развития и в постоянном движении, обеспечивающим им возможность осуществления их основного предназначения.

(Слышь, Михаил Иванович, а может лучше по двести и покурим?... Хрен с ним с коньячком... тут дело такое – только под первачок и с сальцом, да с прожилочками... А? Что скажешь? А потом и пыхнуть можно... Даже козьей ножкой обойдемся, Бог с ней с трубкой... Что скажешь?)

Что такое "динамический хаос"?
Говоря о хаосе вообще, невозможно обойти стороной состояние динамического хаоса. Динамический хаос это явление в теории динамических систем, при котором поведение нелинейной системы выглядит случайным, несмотря на то. Что ее поведение описывается и строго определяется детерминистическими законами.

(Слышь, Михаил Иванович, если первачок не по интеллигентному выглядит, то можно по водочке, а полирнем пивком... А? Что скажешь? Под капусточку, да с соленым огурчиком... А потом и пыхнуть твоих листочков можно... Что скажешь?)

Причиной появления хаоса является неустойчивость, иначе говоря, чувствительность по отношению к начальным условиям и параметрам, ведь малое изменение начальных условий приводит, в последствии, к значительным изменениям и отклонениям от предсказанных значений, в общем случае, к сколь угодно большим изменениям состояния динамической системы в целом.

(Слышь, Михаил Иванович, ты как хочешь, а я пойду – хлебну кваску... Жаль что без твоих листиков сегодня, но раз такое дело и мои растения с подоконника сойдут...)

Кхе-кхе... продолжим...

... Вот еще пример. Питание со дна - это порядок ...

Вас жестоко обманули, друг мой! Питание со дна это хаос во плоти!... И это без всяких сомнений вытекает из всего, сказанного мною выше...

(Все-таки по коньячку – не мешало бы, зря отказался, вдруг бы Михаил Иванович налил? Не, не налил бы, ведь листочки-то зажал, сам втихаря курит... Во куда нас загнал, но да ладно. И первачок пойдет...)

Так на чем мы остановились! Ах, да... Вы говорите. Любезный друг что:

... Мы ловим в порядковой системе ибо нам так проще: накормил пятак, положил туда оснастку и все ок - карп возьмет. Но это лишь часть общей системы. Большую часть рыба находиться в хаосе, а именно - не на дне. В толще воды. ...

Простите, квасок был знатный, не могу сообразить на дне или в толще воды? Тут нужно бы определиться... На мой взгляд, рыба живет в воде, то есть в ее толще, и если в толще воды достаточно корма: перифитон (как экотопическая группировка гидробионтов), фитопланктон, зоопланктон и бентос (включая представителей всех видов бентоса: макробентос, мейобентос, микробентос), то и на дно наш карп практически не заглядывает. ( Бентос и перифитон).

Если принять во внимания теорию динамического хаоса, становится понятным, что бессмысленно говорить о координате отдельно взятой частицы системы, имеет смысл говорить о вероятности появления в данной точке пространства отдельно взятой и так желаемой нами частицы, с учетом анализа существующего перед нами конкретного биоценоза (граничные условия решаемой нами задачи)...

А поскольку речь зашла о вероятности и граничных условиях, что неизбежно в процессе рассмотрения биоценоза с точки зрения теории хаоса, то есть смысл говорить о факторах повышающих такую вероятность. К таким факторам, без сомнения, относится место лова и конечно же создаваемая нами кормовая программа.

Заметьте, выбор места, в нашем случае, будет является статической и постоянной составляющей увеличения вероятности, чего нельзя сказать о кормовой программе, которая являет собой ее динамическую составляющую.

Статическая составляющая (место ловли) играет роль постоянно присутствующего фактора, что делает ее более чувствительным и более действующим параметром, влияющим на динамическое развитие системы в последующем, на начальном этапе рассматриваемого нами процесса ловли. В то время, как динамическая составляющая вероятности появления в конкретной точке рассматриваемой нами системы искомого нами объекта (кормовая программа) может стать существенным фактором влияющим на появление искомого объекта в данной точке на более поздних временных промежутках.

(Слышь, Михаил Иванович, а и мой гербарий ничего... забористый... Да и квасок в желудке прижился...)

... Это хаос. Ловим на зиг в разной глубине. И нет смысла искать умозаключения по глубине. Достаточно понимать, что 80% нахождения рыба - в хаосе, т.е. не на дне и ловля на зиг грубо в 4 раза успешней донной. Время дня - уже детали. ...

Позвольте с Вами не согласиться но только от части, любезный друг, ведь время дня в рассматриваемой нами системе является не чем иным как одним из параметров, а именно – граничным условием, которое влияет на результирующее состояние рассматриваемой нами системы больше, чем сам биоценоз, поскольку является фактором внешнего воздействия на рассматриваемую нами систему. К такому же решающему фактору следует отнести и количество прикорма вносимого нами в рассматриваемую нами систему, поскольку от возможных вариаций данного параметра существенно зависит вероятность присутствия искомого нами объекта в конкретной точке рассматриваемого нами пространства нашей системы. Причем динамическое распределение количественной характеристики данного фактора будет иметь большее значение, чем, скажем, погодные условия или время дня, и будет носить квадратичный, а не линейный характер, что может привести к нежелательной, угнетающей систему, реакции искомого объекта рассматриваемой нами системы, взамен ожидаемой и прогнозируемой реакции (попросту говоря можем тупо перекормить рыбу и она уйдет).

(Не-е, Михаил Иванович, все-таки твои листочки вес имеют – факт... Во, гляди, чё я напендюрил...)

... Но взгляните на нее с другой стороны. А именно с такой, что тактика ловли хаотичной рыбы и порядковой совсем другая. Я к тому, что можно попытаться найти какие-то свойства порядка или особенности хаоса и это эксплуатировать. ...

Не могу с Вами согласиться в этой части нашей дискуссии, уважаемый мною оппонент. В рассматриваемой нами системе биоценоза конкретный объект "карп" может быть рассмотрен только кок желаемый объект поиска, а не как самостоятельная динамическая система. Когда мы говорим о конкретной особи или о группе особей искомых нами объектов, то мы должны рассматривать их не с точки зрения теории хаоса, а как некоторые статические до известной меры объекты принадлежащие открытой системе, находящейся в состоянии развивающегося динамического хаоса.

(Михаил Иванович, будь другом, шепни хотя-бы, к какому виду относится растение, так удачно сбросившее свою листву в твой сад? Можно на латыни... Еще по сто и латынь будет понятнее, а самое главное живее русского...)

... Это тоже типа на подумать... ...

Уже согласен, уже пошел...

Список использованной литературы занимает сто шестьдесят две страницы... можно я его завтра опубликую? Спасибо... Хык...