|
Расскажу. как я маркерюсь (без дальномера). Может опытные товарищи что-то подскажут и поправят? К этому способу пришел методом проб и ошибок. Итак, главное - это правильная многоцветная плетня с метками. У меня такая, как на фото. Метки через каждые метр и каждые 10 метров меняется цвет и стоит метка черного цвета. После первого заброса и промера глубины в бананах естественно клипсуюсь. Далее делаю протяжку разворотом на 90 градусов и выбирая шнур считаю метки, чтобы было 5 метров. Опять измеряю глубину и протягиваю. Каждый раз на пять метров по меткам на шнуре. За проход луча еще делаю две-три контрольные клипсы в тех местах. где что-то интересное (бровка, ракушка, переход с плотного на менее плотный ил и т.д.). Потом иду на колышки и измеряю все клипсы. Считаю дистанции от первой клипсы со всеми протяжками по 5 метров и переношу на карту.
Если у Вас правильная цветная плетня, зачем же тогда клипсы и колышки? Вы не используете преимущества цветного шнура
С уважением, Алексей
Женя, а поиск по форуму для кого???
Я не поленился, нашел статью, которая была опубликована на этом сайте ... вот тебе ссылка: http://carpfishing-media.com/2016/11...kartu-sektora/
А ты не поленись, найди ее на этом ресурсе ... там много чего интересного написано в комментариях.
Я делаю проще,с берега опускаешь эхолот в воду как ?,кто не в танке поймет.Эхо показывает рып и дистанцию до них.Цепляю счетчик лески на маркер и отмеряю плюс 10 метров.3-5 забросов и картина маслом. Замечено что дислокацию меняет в течении суток с ближней бровки на дальнюю,с твердого на мягкий..
89105567488 Ватсап, телеграмм.
Напишу в личку
89105567488 Ватсап, телеграмм.
Товарищи не обессудьте объясняльщик из меня не важный, просьба не под....ть,танкист я имел в виду то,что датчик эхолота показывает с берега при опускании в воду (низом датчика вперед)то же самое что и с лодки.Все Эхоты в основном это больше 100 глубины=расстояние,таким образом понимаю и вижу где рыба дистанция до нее.Чтобы развеять свои сомнения обкатывал это на водоеме который изтоптал ногами досконально,все верно к примеру до бровки 45 метров,5 метров русло и дальняя бровка. Приезжаю на водоем опускаю эхолот вижу рыбу и дистанцию до нее,отмеряю маркер и плюсую десяток метров без учета глубины и делаю 3-5 забросов ,вижу следующее к примеру рыба стоит на 45 метров от берега проташив маркером понимаю ,,,что там бровка,за ней русло и дальняя бровка,образно говоря 16.00 рыба на ближней броке туда и ложу оснастку,часа через 2 опускаю эхо в воду вижу к примеру рыба там жп поклевок нет причина?...ищу,пробую но уверен что рып рядом,вариант второй рып сместился в русло или на дальнюю ушел,соответственно перекидываю вслед за ни оснастку и уже не обращаю внимания что там за рельеф.Минусы этого способа,если перед вами большой пупок на дне,в идеале ровное поле или чаша(в моих условиях).. Ну как то так.Не претендую на истину,но сезон закрыл на водоеме без маркера только с эхолотом и счетчиком лески,,случайность или нет ,но 15 с + был изловлен..Сам бы не допер,увидел как соседи делают попробовал получилось.. Ну как мог,так изложил!
89105567488 Ватсап, телеграмм.
Не хочу показаться не умным. У меня эхо простенькое, Лорик х4про.Работает в двух частотах 60/120 и глубина 305м .Но, так не показывает!!(())
Пробовал и зимой и летом. Даже опыты проводил.(зимой),чтоб выяснить как работает луч. Рабочая часть луча это его края! И считывает все, что их пересекает.При этом,центр показывает пустоту! Тобишь,работает когда движется ,и считывает только то, что вошло и вышло. Глубину/длину показывает, где края радиуса луча соприкоснулся с дном и поверхностью. И если глубина маленькая,для расширения,показывает помехи!И при всем,эхо отказывается показывать рельеф! При том,что датчик нужно опустить на середину глубины или установить угол наклона,чтоб работа луча была строго в условиях воды . Проще,больше мороки,чем получения адекватных данных))
Последний раз редактировалось Игорка; 26.12.2018 в 11:30.
У меня старенькая Пиранья,пустоты нет!!!,,картинка движется также,,Рельеф естественно не покажет,но расстояние до рыбы вполне,для меня такой метод подходит,есть места неглубокие где при движении лодки рып уходит и на долго.. по поводу движения,так все эхолоты на движение заточены,когда рыба стоит ее и не видно.В прочем не претендую на истину последней инстанции,методов много,я описал свою историю,не выдуманую,более адекватных данных я не представляю,,пойманя рыба тому подтверждение и поймана она была не в зимовпльнике,а при обнаружении,по холоду это +,ибо не рыба идет к нам,а мы к ней.
89105567488 Ватсап, телеграмм.
Раз пошел разговор о эхо.3 года юзаю простейший китаец Lucky с датчиком.Датчик-в спомб,бровки и скопления наших героев показывает отлично, в клипсу,на колышки. Очень убыстряет процесс картографии
Лучше маркера,нечего нет !)) Он более продуктивнее,чем эхо!! Единственное,это время ((
Уже,(примерно) лет 5 как эхо не использую))
А в траве,корягах,донном камыше как отмаркериться
Об использовании пост 78,в трудных для маркера местах очень помогает. ИМХО.
Привет всем.
Маркерились-маркерислись и сегодня наш водоем в Сочи, "форелька" спустили. На дне картина схожая с тактильными ощущениями маркера, но есть ряд отличий.
Всегда думали, что чистое и твёрдое дно(камни), а на самом деле ил мелкий, маркерование с берега показывало небольшой "хребет", за которым были поклевки, если попадёшь, на самом деле ничего, пара отдельных камней...
В общем много "тараканов" убралось, но и добавилось....
Вот такое дно на самом деле
Сергей,привет,гоните тараканов, на фото все так ,как у Вас при маркерении.Дно-твердое,ила нет(то что в ямках,или смыло туда при осушении-мелочи).Небольшие хребты до 40см тоже присутствуют (судя по фото).
Может и так но я говорю не о различиях «твердое-мягкое-стук-трава» при проводке маркера, а об обнаружении небольших хребтов и канавок высотой 10-20 см.
Неоднократно мы пытались по несколько раз пробивать один и тот же луч, и всегда есть разбег в показаниях. То же самое если несколько раз попытаться измерить глубину в одной и той же точке (по отметке на леске). На 100 метрах дистанции, я думаю, пара десятков сантиметров погрешности будет всегда. И то при идеальной погоде.
Совершенно точно.
С уважением, Александр
Конечно, 10-20см найти "невозможно", но 50см реально...
Так и у нас, всегда считалось, что там "хребет" с разницой 50см, по факту его не оказалось...
Окажется!Поставьте рейку нивелира в самую глубокую часть затопленой ямы.Второй отсчет от высшей точки "хребта".Плюс 10 см погрешности маркера от уважаемых и вот
данная возвышенность.Глазомер не всегда прав.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)