Впечатляет! В целом довольно стройно.

Лично по моим ощущениям есть следующие противоречия:

1. Первая программа, ВПЦ.
Никто не смог доказать того, что бойл с идеальным АП и идеальным балансом БЖУ более привлекателен для карпа, чем бойл, у которого эти АП и БЖУ смещены в ту или иную сторону. Поэтому лично я бы не пытался вогнать ВПЦ-бойл в эти рамки. Как получится, так и получится. А вот все остальное из этого раздела очень любопытно.

2. Вторая программа.
Я бы не стал намеренно обеднять этот бойл. Главное - структура, «открытость», стойкость в воде, равномерность отдачи аромы, аттрактантов и стимуляторов. Если бойл при этом получится не таким уж «неполноценным», так что же здесь плохого?