Документ вызывает много вопросов. Мы увидели это решение Президиума только в четверг вечером 22.11.2018. Формулировки оказались еще более циничными, чем ожидалось. Скорее всего официальный документ придерживали, чтобы посмотреть на реакцию карпового сообщества, а она, к сожалению, была не очень активной на публичных ресурсах. Многие звонили нам и рассказывали о своих проблемах с руководителем ЭГ, но не все готовы говорить об этом публично. Там все даже хуже, чем мы представляли.Сообщение от Александр Ремезенцев
Сила в Правде?...
Об этом нам никто не счел нужным сообщить ...
Артем продолжал публиковать свои аргументы, «заговорщики» продолжали задавать вопросы в надежде на «справедливость»
Очередной шедевр цинизма и лицемерия ...
Насколько я понимаю, пакет документов с заявлениями не дошел до всех членов Президиума ФРСР, среди которых есть и юристы. Иначе в решении не стали бы писать о 29 регионах, поддержавших нынешнего руководителя, поскольку аккредитованы из них только 11. То есть, 11 за и 7 против. При таком раскладе, Правление должно было выслушать очно хотя бы одного представителя от этих 7 регионов до принятия решения. Этого не произошло. Возникает вопрос: кто писал текст? Очевидно, что кто-то из заинтересованных лиц.
Пока мы ждали этот документ, происходили весьма ожидаемые события. Например, прошло собрание Ставропольского КК, на турнире которого "отбирался" и получал звание Харламов. На нем были переизбраны руководители, которые так и не ответили на вопросы о незаконном присвоении званий и чьи имена всплыли в этой теме. Не знаю, хватит ли теперь смелости у уволенного господина Драгуна показать нам протокол тех соревнований?
П.С. Господа руководители тех 11 федераций, поддержавших Колесникова, это решение Правления ФРСР ваша маленькая тактическая "победа" и большое стратегическое поражение. Почитайте внимательно пункт 12 и обратите внимание, кто был докладчиком.
Ответить с цитированием