Сергей, я спрашивал у ставропольцев, которых отодвинули от общих мероприятий ввиду их других взглядов. Мне их виденье проблемы изнутри, гораздо ближе и важнее.
|
|
|
Banned
Сергей, я спрашивал у ставропольцев, которых отодвинули от общих мероприятий ввиду их других взглядов. Мне их виденье проблемы изнутри, гораздо ближе и важнее.
Карпятник
Жека, представители молодых карпятников поехали на собрание, как раз с целью донести свои пожелания и требования.Вот я о чем хотел сказать.Сообщение от Евгений Скирдин
отзывы на карпере
http://www.carper.su/forum/showthread.php?t=22038
Banned
Поедут или нет, это их право. Я с ними и на их стороне. Можете приплюсовать мой голос к их требованиям.
Moderator
Женя, может хорош флудить. Ты спортсмен или в руководство пытаешься свою кандидатуру выдвинуть, ну что ты как тузик метаешься туда-сюда, на самом деле не по взрослому. Раз открыл тему в надежде стоящее прочесть, смотрю вновь пост ни о чем, потом вновь ни о чем. Хорош ботву писать-успокойся
Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!
Banned
Игорь, какой флуд и ботва? Хотел спортом заняться, а теперь гложут сомнения. Хочу понять где истина?
Moderator
Извиняюсь перед тем кто реально в теме, но все таки отвечу. Женя они без тебя разберутся и поймут и найдут истину. Потерпи
Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!
Banned
Я и терплю, жду как всё решиться.
Карпятник
А вот и официальная позиция Федерации Рыболовного Спорта России по жалобам
Видимо теперь кому то придётся извинятся??
http://carpclub.su/borda/showpost.ph...7&postcount=82
Последний раз редактировалось Наталья; 23.11.2018 в 10:52.
Карпятник
С уважением, Михаил
Карпятник
Дата понравилась...
https://www.youtube.com/watch?v=rwHS...HSOrYomcY#t=58
Последний раз редактировалось makh67; 23.11.2018 в 11:23.
Карпятник
Последний раз редактировалось Наталья; 23.11.2018 в 12:43.
ФРС, Самара
Сила в Правде?
В то время, когда на этих и других страницах вовсю полыхала дискуссия вокруг Артема, оказывается, что уже существовало решение Президиума ФРСР, полностью поддержавшего Артема и «оправдавшего» его по всем пунктам.
Об этом нам никто не счел нужным сообщить ...
Артем продолжал публиковать свои аргументы, «заговорщики» продолжали задавать вопросы в надежде на «справедливость»
Очередной шедевр цинизма и лицемерия ...
Карпятник
Это как посмотреть. Можно просто быть выше всего этого и продолжать развивать задуманное.
Посмотрим через пару лет на какой уровень выйдет Российский карпфишинг.
ФРС, Самара
На самом деле, именно об этом многие и пытались здесь сказать.
То есть о том, что Артем постепенно и планомерно оказался "Выше всего этого" - выше всех нас, выше интересов массового российского карпфишинга ...
И не нужно путать Российский Карпфишинг со сборной России по ловле карпа.
У сборной России во главе с Артемом все будет замечательно, в этом нет никаких сомнений.
Но Российский карпфишинг - это не только сборная команда ...
Карпятник
Согласен. Но будет прогрессировать сборная,будет и финансирование не только сборной но и всё вокруг что с этой темой связано. А сборная состоит из спортсменом-которые и есть спортивный карпфишинг.И члены сборной должны и будут меняться. А то что у нас есть территории которые считают себя так или иначе обделенные внимание,но ведь у нас страна просто огромная.
Карпятник
Так как насчёт "присвоения" г-ну Харламову первого разряда ?
Живу,ловлю,кайфую.С уважением,Александр Маскаев.
Карпятник
Цирк
С Уважением! Олег.
Зачетный
Вполне ожидаемый ответ, если можно так назвать данное заявление Президиума. Для всех спортсменов сразу стало понятно, что всё по закону ...
Так по закону, если человек является начальником, то он может:
1) Хамски выражаться в адрес спортсменов, членов региональных Федераций, других лиц
2) Лоббировать свои бизнес-интересы
3) Быть человеком-оркестром ( совмещать в себе функции организатора, спонсора и спортсмена Всероссийских соревнований)
4) Прямо влиять на формирование тренерского штаба для участия в ЧМ, будучи спортсменом
4) Оказывать давление на команду, завоевавшую право выступать в Сборной, с целью её отказа от участия в ЧМ
Отдельно хотелось бы отметить комментарии соратников А.В. Колесникова по поводу необходимости принесения извинений в связи с тем, что мнение многих именитых спортсменов насчет деятельности Председателя Экспертной группы не совпало с позицией уважаемого Президиума. Люди, которые имеют другую точку зрения не обязаны извиняться лишь по потому , что руководство организации к которой они имеют отношение не согласно с их позицией. Тем более не получив никаких доказательств опровергающих факты, изложенные в письмах, а также никаких развернутых ответов на поставленные вопросы.
CarpTime
Документ вызывает много вопросов. Мы увидели это решение Президиума только в четверг вечером 22.11.2018. Формулировки оказались еще более циничными, чем ожидалось. Скорее всего официальный документ придерживали, чтобы посмотреть на реакцию карпового сообщества, а она, к сожалению, была не очень активной на публичных ресурсах. Многие звонили нам и рассказывали о своих проблемах с руководителем ЭГ, но не все готовы говорить об этом публично. Там все даже хуже, чем мы представляли.Сила в Правде?
Об этом нам никто не счел нужным сообщить ...
Артем продолжал публиковать свои аргументы, «заговорщики» продолжали задавать вопросы в надежде на «справедливость»
Очередной шедевр цинизма и лицемерия ...
Насколько я понимаю, пакет документов с заявлениями не дошел до всех членов Президиума ФРСР, среди которых есть и юристы. Иначе в решении не стали бы писать о 29 регионах, поддержавших нынешнего руководителя, поскольку аккредитованы из них только 11. То есть, 11 за и 7 против. При таком раскладе, Правление должно было выслушать очно хотя бы одного представителя от этих 7 регионов до принятия решения. Этого не произошло. Возникает вопрос: кто писал текст? Очевидно, что кто-то из заинтересованных лиц.
Пока мы ждали этот документ, происходили весьма ожидаемые события. Например, прошло собрание Ставропольского КК, на турнире которого "отбирался" и получал звание Харламов. На нем были переизбраны руководители, которые так и не ответили на вопросы о незаконном присвоении званий и чьи имена всплыли в этой теме. Не знаю, хватит ли теперь смелости у уволенного господина Драгуна показать нам протокол тех соревнований?
П.С. Господа руководители тех 11 федераций, поддержавших Колесникова, это решение Правления ФРСР ваша маленькая тактическая "победа" и большое стратегическое поражение. Почитайте внимательно пункт 12 и обратите внимание, кто был докладчиком.
Руководитель ФСР, Крым
А причем здесь вообще аккредитация, до момента подписания?
Подписывали члены федерации ФРСР они и являются правовыми, а есть у них аккредитация или нет, не имеет не какого отношения.
Прочитал пункт 12, и что дальше, какой заговор вы опять там нашил)))
Вот интересно руководители федераций которые написали письма против Колесникова ,спрашивали мнения своих членов федераций? У меня это вызывает большой вопрос!
А так это выглядит как группа лиц объединилась против Колесникова А , которым он перешёл дорогу и которые хотят его снять и поставить себя , причем хотят это сделать в наглую не посоветовавшись со спортсменами! Так у меня к вам вопрос, чем вы тогда отличаетесь от Колесникова А.? Так я вам скажу , вы и половины не сделали что сделал он и его единомышленники для сборной, (и слава богу не сделаете)! И хватит говорить ерунду про мат , жалко он не кинул в них ничего тяжёлого ( я бы кинул.шутка)Ну вам этого не понять, потому что вы никогда не занимались спортом ,если бы занимались всякую херню не писали! И чтобы Колесников не сделал , вы всегда будете не давольны по определению! Вы поступили как шакалы( не могу больше сдерживаться, баньте опять если хотете ,насрать)
ФРС, Самара
Интересно, а почему Вы не задаете вторую половину вопроса?
А спрашивали ли мнение членов своих федераций руководители, подписавшие письма в поддержку Артема?
Руководитель ФСР, Крым
Лично, в Федерации Республики Крым, спрашивали, получили единогласную поддержку.
Более 40 человек, кто есть на этом сайте из них, не дадут соврать
Александр , ну ваш вопрос здесь обсуждался уже , а вот мой вопрос не обсуждался почему то !
ФРС, Самара
Знаете, руководителям в таких случаях бывает очень сложно
Нужно делать выбор, и нельзя ошибаться
А они у всех разные ...
Поэтому кто-то, как Сергей Светлицкий из Крыма, считает необходимым спросить мнение членов простых карполовов своей федерации, прежде чем подписывать письмо в поддержку Артема ... А кто-то этого не делает ...
Последний раз редактировалось Александр Ремезенцев; 24.11.2018 в 18:25.
Карпятник
Добрый вечер. Оч правильный вопрос, Александр. Особенно когда люди высказывают единогласную поддержку действующей ЭГ в целом, и А.Колесникову лично , в частности. А письмо от имени Федерации отправляют с просьбой отстранить. А если учесть , что на письме может стоять подпись другого человека, которому доверенно подписывать "от имени и по поручению", то Ваш вопрос становится актуальным в двойне.
Карпятник
Спустя 28 страниц темы, когда уже открылись подробности и факты, которых в начале обсуждения темы трудно было представит, для себя подвёл промежуточные итоги обсуждения.
1. Тема появилась 1 ноября с опубликования огромного количества документов, но...... люди их опубликовавшие, не выложили на обсуждение все документы. И тема пошла в обсуждение.
По мере обсуждения появился список новой экспертной группы, который потом " потерялся" на страницах.
Итак, на начальном этапе обсуждения темы "руководство ЭГ" все посылы сводились к " долой А.Колесникова"
Минуточку, но тема про все руководство ЭГ. А что, собственно говоря, у нас с экспертной группой?
С ней все в порядке. За 28 страниц обсуждения никто, ни разу не сказал не единого плохого слова, в адрес кого- то из членов экспертной группы.
Вывод: все члены экспертной группы не вызывают сомнения по профессиональным и моральным принципам.
Состав экспертной группы формирует назначенный руководитель ЭГ.
Вывод: руководитель сформировал ЭГ из профессионалов, к которым не прозвучало вопросов, что подтверждает правильность их действий. Следовательно при подборе экспертов основной критерий отбора- это профессионализм.
Что же с другой стороны? Состав новой экспертной группы изначально от всех скрыли. Предлагаемый руководитель до сих пор стесняется. Как только " просочился" список экспертной группы, оказалось, что они не так чисты, как это пытались преподнести. Программы " спасения" не предложили. Только лозунги и окрики " ату его, ату"
По состоянию на сегодняшний день мы имеем:
С одной стороны: действующую экспертную группу. Результат работы. Программу развития. Да, да, именно программу. Раз идёт обсуждение правильно делают или не правильно, это как раз обсуждение реализации программы.
С другой стороны-.....????? Ничего и никого!
Зачетный
Хотелось бы высказаться по поводу членов Экспертной группы по ловле карпа. Вопросы, изложенные в обращениях к Президиуму , связаны с деятельностью А.В. Колесникова, потому что он единолично формирует данный орган. Вполне логично, что они люди зависимые, назначаемые А.В. Колесниковым, будут проявлять лояльность к своему руководителю, который их назначил. (В данном контексте стоит отметить позицию члена Совета, который сохранил нейтральность в данном вопросе). Поэтому вопросы адресованы к Председателю, какой смысл обсуждения деятельности остальных членов Экспертной группы? Сколько раз принимались решения вопреки мнению Председателя ?
Отдельно хочется отметить, что позиции региональных Федераций по данному вопросу: 11 поддержали А.В. Колесникова , 7 высказали поддержку спортсменам, выразившим несогласие с деятельностью А.В. Колесникова , так возможно их мнение должно быть учтёно? Как вариант, сформировать Экспертный Совет на принципах равноправия и взаимоуважения друг к другу, с учетом мнения другой половины карпового сообщества, которое имеет точку зрения отличную от А.В, Колесникова.
Последний раз редактировалось Алексей Артюхин; 25.11.2018 в 02:54.
Руководитель ФСР, Крым
Вы вообще понимаете каким образом все поддержавшие ЭГ относятся к ФРСР?
Какие 11 Федераций? зачем вы пишите эту явную лож?
Руководитель ФСР, Крым
И опять ложь, не кому они поддержку не оказывали, а действовали от своих Федераций, это же видно с документов которые были выложены))))
Алексей, если вы что то не понимаете, лучше не пишите, тем самым вы своих предводителей опускаете, которые и так обасрались по полной
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
Ответить с цитированием