наше грузило весом 3 - 4 унции имеет слишком малый вес и его состояние покоя не может взять на себя функцию гвоздя
Игорь, еще раз хочу обратить твое внимание, что мы говорим не о статике, а о динамике. При резких рывках эквивалентная масса грузила многократно возрастает (ускорение страшная вещь), а на последних метрах вываживания, когда вся леска на катушке, а в воде только шок (как правило, плетеный), все еще сложнее (именно поэтому лично я вываживаю на практически отпущенном фрикционе, придерживая шпулю рукой и именно поэтому очень не люблю быстрые фрикционы).
Насчет "пугающих" поводков. Во-первых, не всегда поводок с большей прочностью имеет большую толщину (сравните Армадилло 35 Лб с любым мягким материалом без оплетки прочностью 15 Лб, например, с Рефлекс или Снейр того же Фокса или Мерлин Кристона). Во-вторых, при грамотно сконструированном поводке даже в Медвежке с ее кристально чистой водой рыбе по барабану толщина поводка (но нужно, конечно, чтобы поводок лежал на дне, а не выгибался дугой, для чего нужно не лениться доработать его в двух критических местах).
Относительно разворачиваемости. Тут надо понимать, о какой рыбе мы говорим. Если об активной, берущей насадку не прерывая своего перемещения, то пофиг разворачиваемость, засечка будет отличной даже с поводковым Тон Ап на 85 Лб. Если рыба берет насадку и выплевывает ее, оставаясь неподвижной, проблемы с засечкой будут независимо от толщины поводкового материала, и все будет определяться именно конструкцией поводка. Существует масса таких конструкций, обеспечивающих максимально быстрый разворот крючка независимо от жесткости используемого поводкового материала.