Немного не так. Григорий имеет в виду, что при длительном прикармливании, чем меньше химии, тем быстрее для карпа бойлы станут "своими". А дип (химия) расчитан только для использования с насадкой, так сказать на одну поклевку. Если прикармливать дипованными бойлами, да еще много, возможно карп вообще откажется от такой пищи, типа по причине какой нибудь изжоги и т.д. А вот дипануть (выделить) один насадочный бойл на фоне кучи прикормочных - это задача дипа.Сообщение от Роман Залевский
А сравнивать фирменные дипы с одноименными натуральными соками - малость некорректно. Карпу наплевать на натуральную клубнику, ананас, бананас, шоколад, и т.д., он не ест эти фрукты и сладости в натуральном виде. В дипе (фирменном) для привлечения задействованы другие "силы", а эти ароматы как парадная вывеска, чтобы не путать между собой, ну и для носа покупателя.
Честно говоря, я не понимаю, зачем в прикормочные бойлы лить аромы и всякие пахучки. На мой взгляд достаточно нормальной базы. А чем больше вони в свиме, тем сложнее рыбу найти насадку, ибо этот поиск, по моему мнению на 99% производится "на нюх".
Вообще наверное не стоит на свой вкус определять, что карпу должно понравиться, а тем более пробовать. Нам нравится запахи фруктовых бойлов и дипов, а ОН, гад неразумный ест червей, опарышей и разную гадость. Хотя никто наверное не даст гарантии, что у карпа, который собирается сожрать клубнику от Ричи, не загораются в мозгу те же лампочки как и от выползка или пиявки...
Это так, личные мысли вслух.
Ответить с цитированием