Показано с 1 по 30 из 2737

Тема: Бойлы своими руками

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Бойлы своими руками

    Цитата Сообщение от Вячеслав1 Посмотреть сообщение
    Скажите пожалуйста,долго мучает вопрос,а кто нибудь катал мидийные бойлы?С мясом мидии!?Не беря во внимания химический состав мидии и прочее,карп же любит ее,не даром ходит по ихним колониям!Как думаете?
    Вячеслав, проще попросить поднять руки тех, кто не катал бойлы с моллюсками, число таких людей будет меньше...
    Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/

  2. в последнем номере журнала "Карп-Элит" была статья Григория о составе в процентном соотношении белков, жиров, углеводов и пр.... в самокатах.
    Вопрос - можно ли сюда как-то увязать еще и арому?

    Например - для весеннего микса рекомендуется фруктовая арома; для лета -.........; для осени - мясо, и т.д.

  3. #3
    Регистрация
    04.01.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,290
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Роман Залевский Посмотреть сообщение
    Например - для весеннего микса рекомендуется фруктовая арома; для лета -.........; для осени - мясо, и т.д.
    Не заметил такой тенденции!!!

  4. #4
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Бойлы своими руками

    Рома, если говорить о лично моем отношении к ароматам, что мне проще отнести себя к их ярым противникам, чем к почитателям.

    В своих насадках мне представляется целесообразным использовать, вместо чистых ароматизаторов, углеводные добавки из настоящих фруктов, придающие насадке мягкий, полный, насыщенный и нежный аромат, а не резкий химический запах.

    До недавнего времени мною приводились аргументы в основе которых лежали исследования ученых и по этой причине они не принимались основной массой рыболовов, продолжающих и сегодня считать что в этих гигантских зарубежных фирмах, тратящих миллионы и миллиарды долларов на проведение исследований в данной области, такое количество ученых создают именно ТЕ... ароматы, способные сделать из любой пустышки ловящую карпа конфетку.

    Сегодня мне известно, что и Тим Ричардсон разделяет мнение которое поддерживается мною:

    "... Предупреждение: имейте в виду, что сильно ароматизированные приманки с "мгновенной" привлекательностью могут оказать вам дурную услугу и быть на некоторых водоемах чрезвычайно отталкивающими ..." (страница 34);

    "... Японские и американские ученые, независимо друг от друга, доказали, что карп инстинктивно отдает предпочтение протеиновой, а не углеводной пище ..." (страница 34);

    "... Однажды, лет 16 назад, я сидел и успешно ловил приличных карпов, используя очень удачную приманку "немедленной привлекательности", но вдруг они начали массово показываться из воды сразу за моим свимом – они его покинули и обратно уже не вернулись! Просто кто-то предложил рыбе большое количество секретной приманки HNV (высокой пищевой ценности), и карпы немедленно проявили свое предпочтение! Эта "измена" преподнесла мне серьезный урок, и я понял, насколько большое преимущество дает реальное знание существенно важных пищевых потребностей карпа и его использование при изготовлении приманки! ..." (страница 35);

    "... Вы не обязаны знать, как создавать высоко питательную приманку, чтобы ловить крупных карпов с устойчивым успехом, но, если вы не будете этого знать, вы никогда не узнаете, чего лишились! ..." (страница 35);

    Тим Ричардсон (Tim Richardson), "Секреты карповых приманок" ("Big Carp Bait Secrets"), Tim Richardson, 2006 год, ООО "Редакция журнала Карп Элит", 2010 год, в партнерстве с компанией "Рокет Байтс" ("Rocket Baits"), 2000 экземпляров, 172 страницы, иллюстрации.


    Если говорить о необходимости наличия углеводов в пище карпа, то нужно выделить несколько периодов года, во время которых Вы получите несомненно заметный результат, это:
    - очень короткий промежуток времени после ледохода до начала нереста (всего несколько дней, от 3 дней до 10 дней, в зависимости от темпов роста температуры воды в водоеме);
    - непродолжительные периоды времени между порциями метания икры карпом, когда он отдыхает и начинает питаться;
    - период сразу же после нереста, (около двух, может быть трех недель);
    - период, когда вода водоема нагреется до температуры выше +29°С (на фоне снижения общей активности карпа, этот период может достигать от нескольких дней до месяца);
    - начало осеннего стремительного охлаждения воды (активность углеводов насадки заметна только с совместным увеличением процентного содержания жиров в кормовой программе).

    В эти периоды вы сможете почувствовать действительную силу углеводных насадок, при этом насадки содержащие большое количество высоко питательного белка будут, все равно, переигрывать углеводные насадки не содержащие дополнительных белковых добавок хотя и не так явно переигрывать, как будут переигрывать их в другое время года.

    Вы можете не заметить явного преимущества HNV программы только в том случае, если сосредоточены на ловле не крупного карпа весом до 2,00кг, может быть до 3,00кг, либо если вы ловите в водоеме в котором рыбе постоянно не хватает пищи.
    Последний раз редактировалось Egor m/w; 24.05.2016 в 21:03.
    Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/

  5. т.е. естественный запах насадки - это то к чему надо стремиться, а химия (порошковые и жидкие ароматизаторы, дипы и т.д.) - это зло при ловле карпа от 3 кг. и выше?

    касательно углеводных добавок из настоящих фруктов: как вы их готовите и какие именно фрукты пригодны для этого?*
    следуя логике, можно сделать вывод, что вместо использования дипа (для выделения насадки) можно просто насадку вымочить в соке этих фруктов?*

  6. #6
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Бойлы своими руками

    Цитата Сообщение от Вячеслав1 Посмотреть сообщение
    Я понял!Так каково Ваше мнение?Уверен что Вы,точно катали!Или мой любимый тунец,лучше?Понимаю,все методом "Проб и ошибок",но все таки!
    Тунец это рыба, а бойл на рыбе, практически всегда, выигрышная комбинация; креветка сама по себе, как добавка в микс, никогда не была выигрышной комбинацией, но креветка всегда является существенным дополнением, без которого выигрыш невозможен.


    Цитата Сообщение от Роман Залевский Посмотреть сообщение
    ... т.е. естественный запах насадки - это то к чему надо стремиться, а химия (порошковые и жидкие ароматизаторы, дипы и т.д.) - это зло при ловле карпа от 3 кг. и выше?...
    Безусловно, естественный запах выигрывает у химического запаха, но говорить что химический запах есть безусловное зло – так же не верно. Химический запах это сильное оружие, с которым нужно уметь обращаться, и которое нужно уметь применять, иначе вреда от такого оружия будет больше чем возможной пользы.


    Цитата Сообщение от Роман Залевский Посмотреть сообщение
    ... касательно углеводных добавок из настоящих фруктов: как вы их готовите и какие именно фрукты пригодны для этого?*
    следуя логике, можно сделать вывод, что вместо использования дипа (для выделения насадки) можно просто насадку вымочить в соке этих фруктов?* ...
    На мой взгляд, лучше использовать фруктовое пюре, сваренное на инвертированном сахарном сиропе.

    Состав такого пюре это истинно Ваше творчество.


    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Григорий, а как же сисимур с явно химическими сильными ароматизаторами? Ведь бойлы ловчие!
    Санечка, ловит или не ловит карпа – бойл, то есть комплекс составляющих его ингредиентов, при этом запах является важным, но не основным параметром в принятии карпом решения съесть бойл, но тот же запах может стать решающим фактором в выборе карпа вообще не подходить к бойлу...

    Добавляешь арому, следи за тем, чтобы не убить заведомо рабочий микс, помни – обоняние карпа нужно сравнивать с обонянием собаки, а не с обонянием человека...
    Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/

  7. #7
    Регистрация
    04.01.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,290
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Тунец это рыба, а бойл на рыбе, практически всегда, выигрышная комбинация; креветка сама по себе, как добавка в микс, никогда не была выигрышной комбинацией, но креветка всегда является существенным дополнением, без которого выигрыш невозможен.
    Григорий,чуть чуть не понял Вас,я спрашивал за фарш из мидии?

  8. #8
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Бойлы своими руками

    Цитата Сообщение от Вячеслав1 Посмотреть сообщение
    Григорий,чуть чуть не понял Вас,я спрашивал за фарш из мидии?
    Виноват, думал о мидии, о том, что она чуть уступает креветке, а креветка - рыбе и написал - что написал...
    Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/

  9. #9
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    57
    Сообщений
    6,581
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Роман Залевский Посмотреть сообщение
    можно сделать вывод, что вместо использования дипа (для выделения насадки) можно просто насадку вымочить в соке этих фруктов?*
    Немного не так. Григорий имеет в виду, что при длительном прикармливании, чем меньше химии, тем быстрее для карпа бойлы станут "своими". А дип (химия) расчитан только для использования с насадкой, так сказать на одну поклевку. Если прикармливать дипованными бойлами, да еще много, возможно карп вообще откажется от такой пищи, типа по причине какой нибудь изжоги и т.д. А вот дипануть (выделить) один насадочный бойл на фоне кучи прикормочных - это задача дипа.
    А сравнивать фирменные дипы с одноименными натуральными соками - малость некорректно. Карпу наплевать на натуральную клубнику, ананас, бананас, шоколад, и т.д., он не ест эти фрукты и сладости в натуральном виде. В дипе (фирменном) для привлечения задействованы другие "силы", а эти ароматы как парадная вывеска, чтобы не путать между собой, ну и для носа покупателя.
    Честно говоря, я не понимаю, зачем в прикормочные бойлы лить аромы и всякие пахучки. На мой взгляд достаточно нормальной базы. А чем больше вони в свиме, тем сложнее рыбу найти насадку, ибо этот поиск, по моему мнению на 99% производится "на нюх".
    Вообще наверное не стоит на свой вкус определять, что карпу должно понравиться, а тем более пробовать. Нам нравится запахи фруктовых бойлов и дипов, а ОН, гад неразумный ест червей, опарышей и разную гадость. Хотя никто наверное не даст гарантии, что у карпа, который собирается сожрать клубнику от Ричи, не загораются в мозгу те же лампочки как и от выползка или пиявки...
    Это так, личные мысли вслух.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Бойлы своими руками. Два в одном.
    от Андрей Комарь в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 29.12.2013, 00:16
  2. Статья: Бойлы своими руками. Совмещение смесей.
    от Андрей Комарь в разделе Материалы сайта
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.01.2013, 10:30
  3. Бойлы своими руками. Совмещение смесей.
    от Андрей Комарь в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 20.01.2013, 00:01
  4. Новый раздел - Бойлы своими руками
    от Michael в разделе Техническая поддержка сайта
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 20.03.2011, 23:51

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •