|
|
в последнем номере журнала "Карп-Элит" была статья Григория о составе в процентном соотношении белков, жиров, углеводов и пр.... в самокатах.
Вопрос - можно ли сюда как-то увязать еще и арому?
Например - для весеннего микса рекомендуется фруктовая арома; для лета -.........; для осени - мясо, и т.д.
Рома, если говорить о лично моем отношении к ароматам, что мне проще отнести себя к их ярым противникам, чем к почитателям.
В своих насадках мне представляется целесообразным использовать, вместо чистых ароматизаторов, углеводные добавки из настоящих фруктов, придающие насадке мягкий, полный, насыщенный и нежный аромат, а не резкий химический запах.
До недавнего времени мною приводились аргументы в основе которых лежали исследования ученых и по этой причине они не принимались основной массой рыболовов, продолжающих и сегодня считать что в этих гигантских зарубежных фирмах, тратящих миллионы и миллиарды долларов на проведение исследований в данной области, такое количество ученых создают именно ТЕ... ароматы, способные сделать из любой пустышки ловящую карпа конфетку.
Сегодня мне известно, что и Тим Ричардсон разделяет мнение которое поддерживается мною:
"... Предупреждение: имейте в виду, что сильно ароматизированные приманки с "мгновенной" привлекательностью могут оказать вам дурную услугу и быть на некоторых водоемах чрезвычайно отталкивающими ..." (страница 34);
"... Японские и американские ученые, независимо друг от друга, доказали, что карп инстинктивно отдает предпочтение протеиновой, а не углеводной пище ..." (страница 34);
"... Однажды, лет 16 назад, я сидел и успешно ловил приличных карпов, используя очень удачную приманку "немедленной привлекательности", но вдруг они начали массово показываться из воды сразу за моим свимом – они его покинули и обратно уже не вернулись! Просто кто-то предложил рыбе большое количество секретной приманки HNV (высокой пищевой ценности), и карпы немедленно проявили свое предпочтение! Эта "измена" преподнесла мне серьезный урок, и я понял, насколько большое преимущество дает реальное знание существенно важных пищевых потребностей карпа и его использование при изготовлении приманки! ..." (страница 35);
"... Вы не обязаны знать, как создавать высоко питательную приманку, чтобы ловить крупных карпов с устойчивым успехом, но, если вы не будете этого знать, вы никогда не узнаете, чего лишились! ..." (страница 35);
Тим Ричардсон (Tim Richardson), "Секреты карповых приманок" ("Big Carp Bait Secrets"), Tim Richardson, 2006 год, ООО "Редакция журнала Карп Элит", 2010 год, в партнерстве с компанией "Рокет Байтс" ("Rocket Baits"), 2000 экземпляров, 172 страницы, иллюстрации.
Если говорить о необходимости наличия углеводов в пище карпа, то нужно выделить несколько периодов года, во время которых Вы получите несомненно заметный результат, это:
- очень короткий промежуток времени после ледохода до начала нереста (всего несколько дней, от 3 дней до 10 дней, в зависимости от темпов роста температуры воды в водоеме);
- непродолжительные периоды времени между порциями метания икры карпом, когда он отдыхает и начинает питаться;
- период сразу же после нереста, (около двух, может быть трех недель);
- период, когда вода водоема нагреется до температуры выше +29°С (на фоне снижения общей активности карпа, этот период может достигать от нескольких дней до месяца);
- начало осеннего стремительного охлаждения воды (активность углеводов насадки заметна только с совместным увеличением процентного содержания жиров в кормовой программе).
В эти периоды вы сможете почувствовать действительную силу углеводных насадок, при этом насадки содержащие большое количество высоко питательного белка будут, все равно, переигрывать углеводные насадки не содержащие дополнительных белковых добавок хотя и не так явно переигрывать, как будут переигрывать их в другое время года.
Вы можете не заметить явного преимущества HNV программы только в том случае, если сосредоточены на ловле не крупного карпа весом до 2,00кг, может быть до 3,00кг, либо если вы ловите в водоеме в котором рыбе постоянно не хватает пищи.
Последний раз редактировалось Egor m/w; 24.05.2016 в 21:03.
Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/
т.е. естественный запах насадки - это то к чему надо стремиться, а химия (порошковые и жидкие ароматизаторы, дипы и т.д.) - это зло при ловле карпа от 3 кг. и выше?
касательно углеводных добавок из настоящих фруктов: как вы их готовите и какие именно фрукты пригодны для этого?*
следуя логике, можно сделать вывод, что вместо использования дипа (для выделения насадки) можно просто насадку вымочить в соке этих фруктов?*
Тунец это рыба, а бойл на рыбе, практически всегда, выигрышная комбинация; креветка сама по себе, как добавка в микс, никогда не была выигрышной комбинацией, но креветка всегда является существенным дополнением, без которого выигрыш невозможен.
Безусловно, естественный запах выигрывает у химического запаха, но говорить что химический запах есть безусловное зло – так же не верно. Химический запах это сильное оружие, с которым нужно уметь обращаться, и которое нужно уметь применять, иначе вреда от такого оружия будет больше чем возможной пользы.
На мой взгляд, лучше использовать фруктовое пюре, сваренное на инвертированном сахарном сиропе.
Состав такого пюре это истинно Ваше творчество.
Санечка, ловит или не ловит карпа – бойл, то есть комплекс составляющих его ингредиентов, при этом запах является важным, но не основным параметром в принятии карпом решения съесть бойл, но тот же запах может стать решающим фактором в выборе карпа вообще не подходить к бойлу...
Добавляешь арому, следи за тем, чтобы не убить заведомо рабочий микс, помни – обоняние карпа нужно сравнивать с обонянием собаки, а не с обонянием человека...
Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/
Немного не так. Григорий имеет в виду, что при длительном прикармливании, чем меньше химии, тем быстрее для карпа бойлы станут "своими". А дип (химия) расчитан только для использования с насадкой, так сказать на одну поклевку. Если прикармливать дипованными бойлами, да еще много, возможно карп вообще откажется от такой пищи, типа по причине какой нибудь изжоги и т.д. А вот дипануть (выделить) один насадочный бойл на фоне кучи прикормочных - это задача дипа.
А сравнивать фирменные дипы с одноименными натуральными соками - малость некорректно. Карпу наплевать на натуральную клубнику, ананас, бананас, шоколад, и т.д., он не ест эти фрукты и сладости в натуральном виде. В дипе (фирменном) для привлечения задействованы другие "силы", а эти ароматы как парадная вывеска, чтобы не путать между собой, ну и для носа покупателя.
Честно говоря, я не понимаю, зачем в прикормочные бойлы лить аромы и всякие пахучки. На мой взгляд достаточно нормальной базы. А чем больше вони в свиме, тем сложнее рыбу найти насадку, ибо этот поиск, по моему мнению на 99% производится "на нюх".
Вообще наверное не стоит на свой вкус определять, что карпу должно понравиться, а тем более пробовать. Нам нравится запахи фруктовых бойлов и дипов, а ОН, гад неразумный ест червей, опарышей и разную гадость. Хотя никто наверное не даст гарантии, что у карпа, который собирается сожрать клубнику от Ричи, не загораются в мозгу те же лампочки как и от выползка или пиявки...
Это так, личные мысли вслух.![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)