Эксперименты: полезные и бесполезные. Про поп-апы и не только...

[Fishpot]

Интересно наблюдать, что получается при трёх разных видах термообработки.
При одинаковом размере после катки и суточной сушки на воздухе:
Сухие - самые маленькие в диаметре и лучше всех тонут
Вареные - средние по размерам и приближаются к вафтерам, но быстро набирают воду и тонут,
Паренные - больше всех распухли и не особо сжались после сушки, тоже пытаются плавать, но быстро тонут.

Как бы не было сюрпризов со стойкостью. Прикормочные сушеные полтора суток в домашних условиях продержались. Сейчас поставил вареные и паренные на ночь.

Попутно придумалось название название бойлу - «Полторашка». Всему виной цифра 1.5, вокруг которой все и крутится. Так что у меня 6 видов Полторашек, а точнее 18 - из-за трёх вариантов термообработки.

[Fishpot]

Подъёмная сила у паренных оказалась выше однако. Это создаёт проблемы, так как с целым попапом конструкция вначале всплывает. А с вареным стоит в начале идеально: крюк на дне-снеговик плавает. Но через два часа картинка уже такая.
Слева : дробинка уже на дне (у паренного бойла), а у варёного крюк уже лежит. То есть в обоих случаях конструкция опускающаяся. Для травы и ила вроде как подходящая. Если когда-нибудь выберусь на Илгис - возьму с собой.

Пока бум регулировать подрезкой попика.