Одиночные пики сигнализатора

[Бубенчик]

Вот интересно, он кого обманывал? А главное - зачем?

Можете объяснить своё виденье ролика? В чём обман?

[Самотлор]

Можете объяснить своё виденье ролика? В чём обман?

В ролике делается акцент на то, что скользяк, практически мгновенно передает движение снасти на сигнализатор, а другой монтаж (в примере безопасная клипса) рыба может запросто перемещать на N-е расстояние без какой либо реакции на сигнализаторе. В принципе согласен - если речь идет о перемещении рыбы в бок с неизменным радиусом относительно кончика удилища.
Но нужно быть самому идиотом или зрителей считать тупее себя, показывая подобные вещи.
Во первых: воздух и вода - это среды с разной плотностью и поведение лески в воде отличается от поведения лесы в воздухе. Если бы он в воде провел этот эксперимент то показывать было бы нечего.
Во вторых: только специально можно поднимать груз с лесой так, что бы основная ее часть оставалась на земле без движения - можно назвать это ловкостью рук
В третьих: с такой чувствительность сигнализатора о каких пиках идет речь?
Ну и если хорошо "тряхнуть" - можно и клипсу на грунте оставить ...

[Oleg_GOR]

В ролике делается акцент на то, что....

Андрей, пять баллов!!! Это называется не "сделать вывод из опыта", а "сделать опыт" под свои выводы. Когда-то на "Салапине" я предложил желающим один опыт. Дима позже снял видео. https://www.youtube.com/watch?v=nSKhnaXwjZs Там все чистая правда. Хоть выглядит щокирующе и неправдоподобно. Но выводы для ловли сильно никакие не делайте (ни положительные, ни отрицательные). Прикладная наука и теоретическая совсем разные вещи. Воздух и вода тоже разные среды.