Наши выиграли, «Усы» всех обманул, да так, что многие до сих пор не верят в лучшее.

На этом фоне подведём скромные итоги сессии. Скромные потому, что если бы не свезло поймать своего Бига, то от выполнения задач сессии мало что бы осталось. А так... , что получилось:
1) поймать рекордного для себя рыба - 15,8кг.
2) не поймать ни одного тузика (никого менее 4-х кг), карася или плотву.
3) не поиметь не одного схода у себя (у подстраховывающего был)
4) разловить Атоса и Арамиса из участников Конкурса.
5) три из четырёх видов самопальных насадочных Хлопексов свою рыбу поймали.
6) впервые в сезоне достал рыбу из точки в Лилиях
7) из попиков ФФЕМ к моему любимому Сладкому Сквиду, пожалуй, добавился Белый криль.
8) насадочные Хлопекс по стойкости в воде оказались не хуже фирменных. То есть день выдерживали без проблем. Могли и дольше.

Что не получилось или получилось плохо:
1) Скопекс как флавор показал себя слабо на этом водоеме. При том, что почти все из Скопексообразных бойлов поймали, поймали они по одной рыбе, что непривычно мало. Если бы по одной рыбе поймали самокаты, то это было бы ещё ничего, но это же сделали и фирменные Скопексы. Вообщем этот не тот бойл, что всегда будет с тобой на любой сессии.
2) Из-за низкой результативности понять, понять какой флавор лучше сложно. То есть с чьей аромой катать в следующий раз непонятно.
3) Хлопекс с жижками Реформы и ее Скопексом вообще не клюнул, хотя у него было времени на день больше, чем у других.
4) Не почувствовал какого-либо значительного эфффекта от прикармливания, хотя пробовал разные подходы: много/мало, отельные пятна/ большой по площади ковёр, с коноплей/ без, с Пандорой (много)/ с Пандорой (мало), с другими жижками Реформы в прикорме
5) проверить теорию «лесок» не удалось до конца в связи с низкой результативностью первых дней. К тому же для нормального прикармливания по этой схеме надо больше прикормки.
6) низкой эффект от прикармливания возможно связан с тем 2/3 всего количества бойлов в прикормке составляли Скопексообразные бойлы, которые видимо сами по себе не очень нравились рыбе.
7) на фоне слабого эффекта от прикармливания, доминирование значения Места проявилось во всей красе. Все основные поклёвки случились в Столовой и в Детском саду. То есть без этих точек и меньшем количестве палок чупсануть было бы как два пальца .... Старые классические точки практически ничего не показали. Хоть из Лилий выжал 4кг....
8) «улучшения» самих насадочных бойлов в разных применённых вариациях дали нулевой результат. Имеется в виду дипование, обмакивание, применение сухих дипов и порошковых атрактантов...., по отдельности и в комбинации.

Отдельная тема сессии это одиночные пики. Частично я их причину, видимо отгадал, так как последние три ночи спать удавалось, без отключения пейджеров и организации полного провиса лесок. К сожалению это ещё раз говорит, что паста на грузиле была, вероятно, привлекательнее насадки.

Вопросы сессии (тараканы)
- презентация насадок. Грешу на поднимающуюся траву. Грешу по причине того, что целые рабочие (ранее районы) не работали.
- монтаж с К1. Возможно рып привыкли к нему и научился освобождаться от него. Это как одна из возможных причин множественных пиков.
- размер насадочного бойла. Прошлый сезон и первые сессии этого сезона я использовал 14-16мм бойлы. Да были тузики, но и крупной рыбы было больше поймано.

Парад Планет опять не удался. Но на общем фоне это не выглядит катастрофой. Будем повторять.