Я отвечал Гене о споде, что характерно.
При чем здесь вываживание.
Вываживать ракету?
Вопрос - зачем этот вопрос просто про кольцо?
|
|
Я отвечал Гене о споде, что характерно.
При чем здесь вываживание.
Вываживать ракету?
Вопрос - зачем этот вопрос просто про кольцо?
Чтоб не начали рассказывать какое оно хорошее или плохое.
Ищется смысл переноса кольца. Что дает, а что отнимает.
Там написал, вываживать рыбу.
Но вопрос все же открытый, как будет работать бланк без кольца. Получается, что работает только верхняя секция, вся нагрузка на нее.
Что мы выигрываем: в дальности - да, а в работе, в долговечности бланка мы выигрываем? Получается спод с ограниченным сроком службы???????
Это вопросы, а не утверждение
Последний раз редактировалось Геннадий Садик; 28.11.2011 в 13:44.
Что же Вы такие раздражительные ((. Я только спрашиваю, но ни как не утверждаю.
Вот Вы и дайте мне и другим заблуждающимся ответ. Почему убрали, что будет, как будет работать и т.д.
Я привел свои мысли, Вы приведите свои, что же Вы так реагируете на то, что есть люди не согласные с Вами или у них нет своего мнение?
Последний раз редактировалось Геннадий Садик; 28.11.2011 в 14:05.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)