Румынская тактика ловли.

[Владимир_23rus]

Володя, пылик это полноценный бойл, не пустышка. "После определенного периода, карп понимает своими рецепторами что не насытиться" - Вы ему льстите (карпу) Зачастую работают только пылики.....(тоже на личном опыте)

Руслана по подробней расскажите как Вы изготавливаете пылящий боил ?
Просто может я чего то не знаю...

[Руслан М]

Руслана по подробней расскажите как Вы изготавливаете пылящий боил ?
Просто может я чего то не знаю...

Владимир, с чего Вы взяли, что я их изготавливаю ?

[Владимир_23rus]

Владимир, с чего Вы взяли, что я их изготавливаю ?

Просто предположил ))) Если Вас это обидело прошу прощения )))
Есть мнение что румыны, хорваты и т.д. используют разные базовые миксы для изготовления пылящих и тонущих бойлов.
В пыликах используют ингредиенты с высоким содержанием углеводов, а в варенке ингредиенты с высоким содержанием белка.

[Руслан М]

Просто предположил ))) Если Вас это обидело прошу прощения )))

Из-за пыликов?.... Все нормально Володя. Суть в том, что если ловится на пылики, зачем что-то менять???

[Владимир_23rus]

Из-за пыликов?.... Все нормально Володя. Суть в том, что если ловится на пылики, зачем что-то менять???

В этом я с Вами согласен, любое мнение имеет место на существование.
В этой теме идет реч про тактику именно так называемую Румынскую. Хотя, опять же, есть мнение что данную тактику первыми использовали Хорваты.

[MAO_26]

В этой теме идет реч про тактику именно так называемую Румынскую. Хотя, опять же, есть мнение что данную тактику первыми использовали Хорваты.

И у кого же такое мнение ? Озвучьте автора .
Читайте С.Кроу и Р. Хьюза - Стратегия ловли карпа - . На ЧМ 1996 года они первыми применили пылики и тактику сетки на ближней точке справа .

[makh67]

Есть мнение что румыны, хорваты и т.д. используют разные базовые миксы для изготовления пылящих и тонущих бойлов.

Это мнение сильно ошибочно. Почитайте форумы румын. Разные миксы - это исключительно наше "ноу-хау" от маркетинга. А вот разная растворимость....

[Владимир_23rus]

Это мнение сильно ошибочно. .

Хотелось бы больше конкретики ? Почему, зачем, для чего ?