И тех и других уйма, вопрос по скока в воду нужно заходить.Сообщение от Толстый 898
Если на дворе дубарь, и вода дубарь, то можно и неопрен (на солнышке употеть в нем можно). Если на улице бывает тепленько, то мембрану однозначно. ПВХ в топку, здоровье дороже.
Если в воду не лазить, то и не нужны.
Неопрен он не шибко от мембраны по конструктиву отличается, и вариаций помене, Итого по мембране.
Есть вейдерсы с сапогами. Не сторонник этого варианта. Видимая практичность, убивается запотеванием ног, застреванием сапог в иле, и протираемостью мембраны в месте соединения с резиной сапога.
Вейдерсы с неопреновым носком практичнее. Желательно, что б и гетры были уже на них (но можно и докупить, иначе песок попав в ботинок протрет неопрен). Если берег скользский, каменистый и т.д., то наличие специальных забродных ботинок очень желательно. Если нет, то обычные кеды будут бесценной заменой. Или как компромис между ними обычные рабочие ботинки с агрессивным протектором (но сушить морока). Или старые трекинговые ботинки.
В чем преимущества:
1. Можно лезть в ил, обувка на плотной шнуровке, с ноги не снимется.
2. Если поскользнешься, вывих лодыжки крайне редок, ботинок мертво держит ступню.
3. Поддевку под мембрану можно одеть любую (материал и количество слоев). Чтоб в воде ничего не отморозить, и на солнышке не вскипятить.
4. Весь день, в них можно находиться и ловить. В дождь вообще сказка.
5. В резине, ПВХ, неопрене потным будешь почти всегда. В мембране "узкое место" - неопреновый носок. Решается применением носков для альпинизма. В холод, флисовыми портянками.
Смотреть нужно на наличие нормальной мембраны. Ну и на репутацию фирмы (не на крутизну). Выбирать размер нужно, чтоб не плотно обтягивали (чтоб на корточки можно было сесть), но и чтоб не висели, иначе протрутся в паху и коленях быстро. Ну если есть фанаты поносить сверху вейдеров женские колготки, то можно не следовать последнему совету.
У меня простецкие Кола Салмон где-то с 2005 года работают, еще живы. Маловаты стали правда.
Ответить с цитированием