Методная прикормка.

[Mi-8]

первый опыт - просто улетная рыбалка... увеличив пропорцию рыбалка нулевая... .

А учитываете, что разница между нулевой и улетной не только в прикормке и насадке......даже вероятнее всего, в них в последнюю очередь? А перед ними другие факторы и условия...

[Mi-8]

Я к чему умничаю, а к тому, что роль прикормки не стоит преувеличивать..... От качества прикормки может зависеть количество поклевок, но не разница в "от ничего до суперклева". Ну хотя бы при том условии, что корм съедобный и не испорчен чудоликвидами....Не думаю, что процентное содержание тунца в корме существенно влияет на исход сессии.
Хотя.....если аминокислот подлить....да заморских ликвидиков, да посыпать робин редиком, да еще чего нибудь капнуть.....то легко можно на сутки а то и двое отключить эту часть водоема....от назойливых поклевок вообще...

[Romeo]

А учитываете, что разница между нулевой и улетной не только в прикормке и насадке......даже вероятнее всего, в них в последнюю очередь? А перед ними другие факторы и условия...

Приведенный выше пример лишь для того чтобы показать что методная тема очень широченный вопрос, а не узконаправленный как выше пытались мне рассказать, что мол максимум микро пеллетс в прикормку ну может еще конопельки... кто так сказал? Кто это постановил? Почему я должен заниматься "попугайством" и подражать тем кому не в лом "лицом на камеру торговать" ну или за банальные ништяки это делать?

На своем опыте убедился что методная прикормка это настолько широченная тема при правильном подходе, что просто нескольких сезонов не хватит только попробовать всевозможные варианты... не то что определиться какие из них наиболее эффективны...

[Oleg_GOR]

Помню. Я в прошлом сезоне ни разу не расчехлил фидер. Обрати внимание на фото, а на одной из удилок флэт. Почти всегда. Думаю, ты еще откроешь его иную сторону. Ну ту, о которой в фильмах не говорят. И откроешь много нового в прикормках. О чем тоже не говорят.