Есть формочки с "пятачком" так сказать. С обратной стороны формы стоит кнопка:
Если принципиально, то можно и подложить ткань шире формы и вытащить...марлю к примеру, или плёнку пищевую.
|
Есть формочки с "пятачком" так сказать. С обратной стороны формы стоит кнопка:
Если принципиально, то можно и подложить ткань шире формы и вытащить...марлю к примеру, или плёнку пищевую.
Последний раз редактировалось ADMINIUM; 20.11.2017 в 22:13.
Ну тогда выскажу свои скудные наблюдения:
1. Дешевого тунца лучше не покупать. Проку от него мало. Ну разве взамен недорогой рыбной муки, но все равно не дешевая замена.
2. Дорогого тунца не покупал, жаба душила его рыбе скармливать.
3. Итого средняя ценовая категория, или чуть выше, по распродаже и скидкам.
4. Мясо тунца в чистом виде карп у меня не ел. Разбодяженный 1:1 тоже. Как небольшая по количеству добавка в корм и стики прокатывала. Но без эйфории.
5. Теперь о жиже. "В собственном соку", как и "в масле" работала, как заливка бойла и корма. Но без эйфории. "С добавлением масла" (не по названию, а по сути, то есть масло с бульоном) работала лучше. Один раз с эйфорией (ну, то есть хоть мажь, хоть лей, рыб в очередь стоял).
6. То что работает только по холоду не заметил. И по холоду бывало не работало, а по жаре срабатывала. И наоборот.
7. Как "заливку" корма и бойлов, пропущенное через миксер все содержимое банки (мясо и жижу) не пробовал, но уверен стоит. Оставлю на следующий сезон.
Итого, нужно как-то еще понять-разобраться, что и как с этим делать. Пока опыта маловато. Но как рабочий ингредиент имеет место быть.
А свой опыт с тунцом?
Миш, молотый геркулес или курузные хлопья в смеси с кукурузными палочками попробуй. Для прогнозируемости распада - отруби (рыхлитель) при необходимости добавить, но еще интереснее пшеничный зародыш. Эти добавки не будут пустым балансом, они еще и привлекательности корму сильно добавят.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)