Михаил, а что в Вашем понимании физика прикормки. И какой она должна быть?
Меня смутило слово "банальная". Я помню времена, когда ВДЕ на некоторых методных прикормках писала, чем нужно поменять физику, если нужда. А Сенсас даже брошюру выпускала по данному вопросу. Чем, как, когда, для чего, и почему. Как по мне, так "физика" любимого многими ФФ ориджиналс, хуже, чем методного Пеликана. Хотя и она далеко не комильфо. Но не проблема же любую прикормку подогнать под себя?



Ответить с цитированием