Идеальный поводок...

[Михаил Скончибасов]

Не, оснастка явно недавно там оказалась.

[Михаил Скончибасов]

Вот такое решение понравилось: http://carper.su/forum/showpost.php?...&postcount=210

Ден, ловил на этот поводок? А то я связал, очень красиво смотрится.

[i.chernov]

Думаю лонгшенк для этой оснастки (MULTI RIG) не очень подходит.Я бы поставил крючок для чод рига.

[Михаил Скончибасов]

Я поставил Хаябусу Н288 №6 по 14 мм бойл

[ks68]

Хочу обратиться к Дмитрию Нечаеву. Нашел тут описание оснастки
http://www.carper.su/shop/detail/6/29272/
Представлял, представлял, но не догнал... Можно подробнее, или ссылочку?

[Дмитрий Нечаев]

ks68, d-rig

[ks68]

Понятно.
А вот хотелось бы узнать, кто нибудь использовал Д-риг с тонущим бойлом? Как оно? А то этот монтаж везде рисуют с поп-апами.

[Дмитрий Нечаев]

ks68, использовал, никак. То есть ничего хорошего, большой и неудобный монтаж, леску, по которой двигается колечко, постоянно деформирует. Мне не понравиось. С поп-апом ловит

[АЛЕКСЕЙ..САМАРА]

А вот хотелось бы узнать, кто нибудь использовал Д-риг с тонущим бойлом?

В тонущем варианте полный отстой. ИМХО

[alexs]

Дима, а чем ты руководствуешься когда ставишь на крюк термоусадку или кольцо?

[Дмитрий Нечаев]

alexs, спасибо за вопрос, но сложно всё, мы обсуждали это, почитайте, там всё есть

[JohnSmith]

А вот хотелось бы узнать, кто нибудь использовал Д-риг с тонущим бойлом?

В тонущем варианте полный отстой. ИМХО

Леха, ты пробовал? или имхо?

[АЛЕКСЕЙ..САМАРА]

Да Жень,пробовал.
И имено в тонущем варианте отказался от D-RIG.
А вот с поп-апами проблем не было,разве что при ловли Амура.

Да.ИМХО

[JohnSmith]

Так и написал бы
Проверял мол - полный отстой....
А то - имхо, имха...

Мне, вот и в голову не пришло бы попробовать, потому и спросил.

[александр2]

Да Жень,пробовал.
И имено в тонущем варианте отказался от D-RIG.
А вот с поп-апами проблем не было,разве что при ловли Амура.

Да.ИМХО

А какие сложности у D-RIG при ловле амура?

[Viktorovich]

А я ... ) а мне кажется, что термоусадка еще действует, как некий рычаг, усиливая неизбежность укола губы ..... по изображению должно быть понятно о чём я ... )

[Андрей LV]

А вот хотелось бы узнать, кто нибудь использовал Д-риг с тонущим бойлом?

В тонущем варианте полный отстой. ИМХО

я пробовал - отлично. сбаллансированная - ещё лучше

[fishhunter]

На сегодняшний день остановился на самом простом

[ЗАМПОЛИТ]

Саша,раз он ловит ,то и менять что-то нет смысла.
В моих условиях ловли:
- лучше ин-лайн,а не клипса,лучше засекаемость,но и опасность перехлёста при забросе больше.
- быстросъём,так как ночью вязать уже зрение не то,да и спать хочется.
- две силиконовые трубочки 0,5мм для волоса, для большей гибкости в выборе и представления насадки.
А так всё очень близко к тому что и у меня на сегодняшний день.

Всё больше и больше соглашаюсь со Скориком что нет идеального поводка,который ловил бы всегда и весьде.А нужно поводок готовить из условий ловли.

[Mi-8]

[QUOTE=ЗАМПОЛИТ;61966]- две силиконовые трубочки 0,5мм для волоса, для большей гибкости в выборе и представления насадки.
А так всё очень близко к тому что и у меня на сегодняшний день.

Владимир, а можете сказать, почему трубочки (или втулки), почему не сделать просто намотку до куда надо, как у Александра.

[ЗАМПОЛИТ]

Владимир, а можете сказать, почему трубочки (или втулки), почему не сделать просто намотку до куда надо, как у Александра.

Из жадности,что-бы можно было использовать эти поводки ещё раз с другой насадкой.
Но из практики эта экономия себя не оправдывает.
Но от силиконовых трубочек я отказываться не буду,так как к ним привык и они меня устраивают.
Что бы не сьежал волос при силовом забросе сам волос к крючку почти всегда приматываю тонкой нитью ПВА (5-10оборотов) и что бы волос с насадкой не с чем не перепутался.Но это когда волос и поводок из мягкого материала.А для карпа мягкий поводок - предпочтительней. имхо

[fishhunter]

быстросъём,так как ночью вязать уже зрение не то,да и спать хочется.

Мартышки обе к старости слабы глазами стали...а мне вот проще воткнуть поводок в вертлюг и простым узлом, наощупь. И этот узел проще распустить одним движением, чем целиться в крючок быстросъема.
Пару раз странным образом выматывал снасть без поводка, видимо как следует не вставил.

[Mi-8]

Из жадности,что-бы можно было использовать эти поводки ещё раз с другой насадкой.
Но из практики эта экономия себя не оправдывает.
Но от силиконовых трубочек я отказываться не буду,так как к ним привык и они меня устраивают.
Что бы не сьежал волос при силовом забросе сам волос к крючку почти всегда приматываю тонкой нитью ПВА (5-10оборотов) и что бы волос с насадкой не с чем не перепутался.Но это когда волос и поводок из мягкого материала.А для карпа мягкий поводок - предпочтительней. имхо

Не хочу показаться назойливым, но как трубочки помогают при изменении насадки. Если смена насадки предполагает изменение длины волоса, то например у поводка Александра можно вытянуть поводок через ушко обратно полностью или частично, размотать намотку вокруг цевья и, отмерив нужную длину волоса, сделать намотку снова и опять затянуть. У вашего поводка та же система, но намотка короче благодаря втулкам. Так как втулки помогают? Может если только разматывать немного меньше?

[ЗАМПОЛИТ]

Можно менять длину волоса и именно за счёт второй силиконовой трубочки.Но давно этим не занимаюсь так как это фигня.Одна рыба - один поводок,это себя оправдывает.

[EXTRIM]

Из жадности,что-бы можно было использовать эти поводки ещё раз с другой насадкой.
Но из практики эта экономия себя не оправдывает.
Но от силиконовых трубочек я отказываться не буду,так как к ним привык и они меня устраивают.
Что бы не сьежал волос при силовом забросе сам волос к крючку почти всегда приматываю тонкой нитью ПВА (5-10оборотов) и что бы волос с насадкой не с чем не перепутался.Но это когда волос и поводок из мягкого материала.А для карпа мягкий поводок - предпочтительней. имхо

Солидарен, на счет отрезка силиконовой трубочки на цевье... Она не только держит волос и противодействует его захлесту вокруг цевья, но и при помощи ее, корректируя ее месторасположения на цевье крючка , можно отрегулировать наилучшую "зацепистость" любой модели крючка ... А на конце поводка вижу только петлю и квик-ченж... Быстро поводок поменять и при словленной рыбе ,тут же в подсаке быстро отцепить от оснастки, меньше беспокоит рыбу и меньше соответственно травм и запутывания оснастки и поводка в сетке подсака...

[fishhunter]

тут же в подсаке быстро отцепить от оснастки, меньше беспокоит рыбу и меньше соответственно травм и запутывания оснастки и поводка в сетке подсака...

Хорошая идея...спасибо. Буду тоже так делать, но распустить узел на вертлюге в подсаке мне будет проще. Одно движение ногтями, и узел распущен.

[Mi-8]

Александр, ну тогда уж на свой чудо-узел давайте ссылочку, а то заинтриговали...

[fishhunter]

Здесь на любом монтаже узлом клинч вяжут к вертлюгу http://www.youtube.com/watch?v=JHFk7..._order&list=UL .Но я не плавлю конец, узел не плывет ни на леске, ни на плетне. Оплавленый не распустишь. Для лесок 025-03 - 5 оборотов, для более толстых - 4-3. Плетню так же.

[EXTRIM]

Саша, а зачем такой геморой, вязать, развязать ? Когда просто петелька на конце поводка , завязанная восмеркой и сверху силиконовый конус , если квикченж или силиконовая трубочка, если квик линк (быстросьем) ?
На фото ввержу соединение квик ченж, внизу квик линк:

[fishhunter]

Для меня проще с закрытыми глазами на ощупь завязать\распустить этот узел. Петельку вставить в крючек быстросъема для меня нудно. Лохматый материал бывает заскакивает лишь частью нитей. Короче кто к чему привык.